十分认同孔记者的观点！ 外国记者来华采访，连中文都不懂还需专人翻译，既不尊重翻译的劳动，更显不妥。 中国驻外记者无一不精通派驻国语言，从未奢求过当地翻译服务。 同理，中文不过关的外国留学生，也不应来华留学。 想让中文走向世界，就得立起规矩，绝不能让外人觉得来华就该被特殊对待！ 孔记者提出的这个看法，没有半点极端情绪，也不存在排外倾向，核心是坚守中外交流的平等原则，这也是我完全赞同的根本原因。当下不少境外媒体派遣的驻华记者，不具备基础中文沟通能力，全程依靠专职翻译完成采访工作，这种操作在国际新闻行业里，本身就不符合专业标准。新闻采访需要直接对话、精准捕捉信息，语言不通会直接导致信息传递失真，无法真正了解中国的真实情况，这是对新闻工作的不负责。 现场翻译的工作强度远超普通人想象，需要同步完成语言转换、语境适配、专业术语解读，全程保持高度专注。部分外国记者将这份专业劳动视作理所应当的配套服务，没有基本的尊重与感恩，这种行为更是让人无法认同。职业劳动需要被正视，翻译人员的付出不该被随意忽视，这是做人的基本素养，和国籍、身份没有任何关系。 我国对外派出的新闻工作者，有着严格的从业标准，派驻任何国家之前，都必须熟练掌握当地官方语言。无论是欧美发达国家，还是小语种地区，中国记者全程独立完成采访、撰稿、社交等所有工作，从未向驻在国提出翻译服务的要求。这是中国媒体人的职业底线，也是我们对外交流的基本诚意，用自身的专业能力适配当地环境，从不寻求特殊照顾。 中外交流本就该遵循对等原则，我们做到的标准，也理应成为共同遵守的规则。来华留学的核心目的，是学习中国的专业知识、传统文化与社会发展经验，中文是必不可少的学习工具。语言基础不达标，学生无法跟上课堂进度，无法参与学术交流，不仅自身难以学有所成，还会占用公共教育资源，给教学工作带来额外负担。 全球主流留学国家都设有明确的语言门槛，赴美留学需通过英语考核，赴欧留学需掌握当地语言，没有任何国家会无底线降低标准。中文想要真正走向世界，获得国际社会的尊重，就必须建立清晰的规则，摒弃无原则的迁就与特殊化对待。一味降低要求，只会让外界轻视中文的价值，觉得来华交流可以不用遵守基本规则。 我坚决反对无底线包容的错误理念，平等尊重才是文化传播的核心。想要了解中国、融入中国，就要主动学习沟通的语言，这不是严苛要求，是所有国际交流的通用准则。树立明确的语言标准，保障专业劳动者的权益，才能让中外交流更纯粹、更平等，也能让中文在国际舞台上拥有真正的话语权。 文化自信从来不是空洞的口号，而是体现在每一个交流细节里。坚守规则、守住底线，不刻意迎合，不特殊迁就，才能让世界真正正视中国文化，让中文的国际地位稳步提升。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
莱库格斯
可以改为付费服务