日官房长官：密切关注中国动向 关于中国国防预算同比增长7.0%，日本内阁官房长官表示谨慎担忧：“中国正在通过大幅快速提升军事能力，扩大影响日本安全的军事活动，缺乏足够的透明度。” 先看一组数字。 2026年中国国防预算19095.61亿元，同比增长7%。这是连续第11年个位数增长，增幅比去年的7.2%还下调了0.2个百分点。 再看另一组数字。 日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，折合人民币4031亿，刷新二战以来纪录，已经逼近GDP的2%门槛。美国军费更夸张，2026财年突破万亿美元后，有人还在喊要加到1.5万亿。 中日美三组数字放在一起，谁在“大幅快速提升”，一目了然。 日本官房长官说“缺乏足够的透明度”，这话有意思。透明度是什么？是把账本摊开给人看。中国的国防预算是全国人大审议通过的，数字白纸黑字写在预算草案报告里，新华社向全世界发布，这叫不透明？ 倒是日本的9万亿防卫费，到底花在哪儿、怎么花、为什么突然涨这么多，有几个日本人能说明白？ 《孟子》里有一句话，两千多年了，今天读来依然扎心：“人必自侮，然后人侮之。”一个人自己先看不起自己，别人才会看不起他。套用过来：一个国家自己先不照镜子，就别怪别人懒得搭理你。 日本现在的反应，就是典型的“不照镜子”。 自己军费涨到9万亿，说是“应对复杂安全环境”；中国军费涨7%，就是“扩大影响日本安全的军事活动”。这种双标，玩得太明显了。 有人可能会问：7%的增长算不算高？ 看跟谁比。跟自己比，连续11年个位数增长，这叫“稳”。跟世界平均水平比，中国国防支出占GDP比重长期在1.5%以下，世界平均是2.5%，美国是3.5%到4%。谁在穷兵黩武，谁在适度增长，数学不会骗人。 北京外国语大学专家卓华说得很透：中国军费增长的动力，正从过去的“补偿性增长”转向“被动性增长”。什么叫被动性增长？就是别人在扩军，别人在挑衅，别人在把军事基地建到你门口，你不得不跟着涨。这不是自己想打，是不得不防。 《史记》里有一句话，讲的是汉高祖刘邦的用人之道：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”打仗靠的不是嗓门大，是算得准。中国算得很准——周边安全形势复杂严峻，不稳定不确定因素增多，不增加防御能力，拿什么维护国家利益？ 日本官房长官说“缺乏透明度”的时候，有没有想过另一个问题：透明度到底对谁有利？ 中国国防预算连续11年个位数增长，增幅稳定，占GDP比重远低于主要大国，联合国维和、远海护航、人道救援一样没落下。这叫透明。反倒是某些国家，军费涨得毫无节制，海外军事行动从不经联合国授权，这叫不透明。 英国广播公司今年报道中国军费时写了一段话，值得抄下来：“2026年两会对军费的表述，会被放在中美竞争与区域安全紧张的背景下解读，对内强调安全需求与现代化必要性，对外则强调防御性、透明程序与合理稳定增长。” 连西方媒体都看明白的事，日本官房长官看不明白？还是看明白了，故意装作不明白？ 德国铁血宰相俾斯麦有一句名言，流传了一百多年：“每个时代都有它的幸运，每个时代都有它的不幸。”日本的不幸在于，它还没想清楚自己在这个时代该站什么位置。一边紧抱美国大腿，一边想当“正常国家”，一边又对中国崛起焦虑不安。这种拧巴，最后难受的是自己。 中国有句老话，叫“桃李不言，下自成蹊”。桃树李树不说话，但果子挂在那里，人自然会在树下走出路来。中国的军费增长也是这样——不需要天天解释，数字摆在那，做的事摆在那，该懂的人自然懂。 日本官房长官的“担忧”，听听就好。 真正值得担忧的，不是中国合理适度的国防预算，而是那些军费远超中国、却反过来指责中国不透明的国家。 谁在维护和平，谁在制造紧张，历史会写清楚。
