果不其然， 3月5日，针对中国正式公布2026年国防预算，日本内阁官房长官木原稔表示：对于中国军费预算增长7%，中国在缺乏充分透明度的情况下，正广泛且迅速地增强军力。 所谓“缺乏充分透明度”的说法，忽略了中国近年在军事信息公开上的持续推进。 如今国防部例行记者会已成常态，不仅增频扩容，还开通了海外社交媒体账号，让信息直接触达国际受众。 遇到中日“雷达锁定”这类争议时，中方会主动发布双语声明和原始无线电资料，用具体证据澄清事实，打破过去的信息壁垒。 演训信息也不再模糊处理，参演兵力、装备性能、战术课目都会详细公布，就连歼-10、运油-20A赴阿联酋联训这类跨国演训，都全程公开报道，这种开放程度正在逐步改变外界认知。 日本对中国军力增长的关注，与其自身安保政策的转向密切相关。 2026年日本防卫预算已突破9万亿日元，创下历史新高，政府还明确要实现国防预算占GDP2%的目标，这是战后最大规模的军事扩张。 与此同时，日本加入了北约主导的援乌机制，计划提供60亿美元资金，还在讨论放宽《防卫装备转移三原则》，首次向美国出口“爱国者”拦截导弹，一步步突破战后和平宪法的束缚。 在与那国岛部署中程导弹、强化与菲律宾的军事合作等动作，都表明其正从本土防御转向区域安全介入，这种自身的战略调整，让其对周边国家的军力变化更为敏感。 从全球视角看，中国的军费增长放在国际格局中并不突出。 美国2026财年国防预算已突破1万亿美元，还计划在2027年提升至1.5万亿美元，相当于中国的五倍多，其军费占GDP比例长期维持在3.5%至4%之间。 欧洲国家同样在加速扩军，英、法、德等北约国家军费占GDP比重已超过2%，部分还将5%定为新目标。 全球平均军费占GDP比例约为2.5%，而中国始终保持在1.5%左右，远低于主要军事大国，这种克制增长与中国的防御性国防政策高度契合。 中国军费增长的动力，已从过去的“补偿性增长”转向现实安全压力下的“被动性增长”。 周边安全环境的复杂多变，美国在亚太地区的军事部署强化，台海、南海等问题上的外部干预，都迫使中国必须提升国防能力以捍卫主权。 但这种增长始终围绕防御需求，军费主要用于装备升级、人员保障和国防设施完善，并未用于海外扩张。 中国军队参与的联合国维和、远海护航、人道主义救援等行动，都是在为全球和平稳定出力，从未主动挑起过任何战争或冲突。 日本强调的“迅速增强军力”，本质上是对中国国防现代化的误读。 中国军力发展是经济实力提升后的自然配套，目的是维护自身发展的安全环境。 如今的军事现代化不仅是装备更新，更注重技术突破和体系建设，这种发展速度与中国的国家体量和安全需求相匹配。 而中方通过国防白皮书、国防部公告等多种渠道，持续向国际社会阐释国防政策和军力发展意图，这种主动沟通的姿态，正是透明度的直接体现。 在当前全球军备竞赛抬头的背景下，各国的安全焦虑相互传导。 日本的表态既反映了其对区域力量平衡变化的担忧，也暗含借渲染外部威胁推动自身军事正常化的考量。 中国保持军费稳定增长，既是对外部安全压力的回应，也是维护亚太和平稳定的必要举措。 毕竟，在复杂的安全格局中，可靠的国防力量才是遏制冲突、保障和平的重要基础，而透明的沟通则能最大限度减少误判，这正是中国持续推进军事信息公开的核心初衷。
