哈梅内伊离世，钱学森当年的话得到了有力印证：“如果有一天原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的。手中无剑和有剑不用是两回事。”当“克利夫兰总统号”邮轮载着钱学森一家驶离美国西海岸时 钱学森这句话，搁在今天的中东战场上，字字都像炸雷。哈梅内伊走了，伊朗的导弹还在天上飞，可如果伊朗手里没有那些“海巴尔”“霍拉姆沙赫尔”，美以的轰炸会停吗？不会。没有剑的国家，连谈判桌都上不去。 1955年9月17日，洛杉矶码头挤满了记者。有人问钱学森还会不会回美国，他说：“我不会再回来，我没有理由再回来。今后我打算尽我最大努力帮助中国人民建设自己的国家，以便他们能过上有尊严的幸福生活。”他特意加重了“尊严”这个词。尊严不是别人给的，是自己挣的。 5年归国路，10年两弹成。从1964年第一颗原子弹爆炸，到1970年卫星上天，钱学森带着那代人，硬是在一穷二白的地基上，给中国立起了“剑”。有人问他中国人能不能搞导弹，他憋着一肚子气反问：“外国人能搞的，难道中国人不能搞？” 今天看中东这场仗，更能咂摸出“有剑不用”的分量。伊朗的反击一波接一波，导弹突破“萨德”，无人机戳瞎雷达，炸的是以色列的心脏。可如果没有这些硬家伙，光靠喊话，谁听你的？剑在鞘里，和手里没剑，天差地别。 钱学森在邮轮上补交那291美元升舱费的时候，想的不是个人舒适，是早点回来。他在哈军工面对陈赓“能不能搞”的提问时，想的不是困难，是“中国人怎么不行”。有些人用一辈子铸剑，就是为了让后人不用真的拔剑。 哈梅内伊走了，可伊朗还在打。这说明什么？说明一个国家的脊梁，不是靠一个人撑起来的，是靠那套能保家卫国的硬家伙。钱学森那代人，给中国撑起的就是这根脊梁。 现在回头看那句话——“手中无剑和有剑不用是两回事”，扎心又提气。扎心的是，世界上还有那么多国家，每天都在用血验证这个道理；提气的是，咱们中国，早就不在这个行列里了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 哈梅内伊争议
