日本宣布：准备向中东派遣自卫队。 立陶宛：愿出兵伊朗。 澳大利亚：已在中东部署“军事资产” 日本专家：中东战事或重创经济！ ……………… ……………… 事情先捋清楚： 日本：不是直接去打仗，而是受中东局势影响，准备派航空自卫队飞机去中东撤侨，同时也在研判，如果美国提出护航等请求，自己该怎么应对？ 立陶宛：表态是，如果美国提出请求才考虑出兵，目前还没有收到美国的正式要求，所有讨论都停留在“假设阶段”，这更像是一种政治表态。 澳大利亚：确实在中东部署了军用飞机等“军事资产”，但目的是撤侨和应急，官方明确说不会参与针对伊朗的军事行动。 英国、法国、德国：发表了联合声明，谴责伊朗的导弹和无人机袭击，说要采取“必要且相对的防御行动”，但内部态度不一样：英国动作最积极，德国则明确表示不会参与军事行动。 日本专家：中东是全球的能源核心，一旦战事扩大，油价飙升，供应链中断，会对全球经济造成巨大影响，尤其是高度依赖中东石油的日本，造成严重的冲击。 从各国的立场来看，日本现在是两头为难，一方面要维护和美国的同盟关系，另一方面又积极的依赖中东石油，不敢轻易的把自己卷进战火，所以先从撤侨这种“自保”来做起。 立陶宛求的是安全，虽然主动喊出愿意出兵，更多的是向美国表忠心，从而换取北约和地缘政治上的保护，真要上战场的话，可能性不大，而且本身军力有限。 英德法代表的是欧洲的纠结，既想跟美国保持一致，又担心引火烧身，最终影响到自身的能源和安全，所以在声明方面，虽然言辞强硬，但是行动上就非常谨慎，内部也没有完成统一。 总体来说，这些国家的表态和动作大多是在复杂的地缘政治格局里，一边在权衡着自身利益，一边又要对盟友表态，还需要对现实的风险进行规避，往往很难做到言行一致。 总之，场面话谁都会讲，但是真要付诸行动，那就需要三思而后行了！ 伊朗以色列状况 伊中东局势 摆平中东局势 中东动向 中东以伊冲突 美战机中东部署 美国中东部署
