现在回头看2016年大选，特朗普当选的时候动静是挺大，但要是复盘那段历史，我觉得中国其实是避开了一个更凶的对手。 比起特朗普明火执仗的关税战，希拉里那一套系统性的围堵，才是真要命的招数。 为什么这么说？先看事实。 早在2011年，希拉里就在《外交政策》杂志发表了那篇有名的《美国的太平洋世纪》，这算是“亚太再平衡”战略的底稿。她在文章里说得明明白白：要靠多边机构和贸易协定来定规矩。 要是她上了台，TPP（跨太平洋伙伴关系协定）肯定会被强推。 正如中国学者指出的，这种机制一旦成型，就是要把中国挡在门外。这不光是卖东西难了，更要命的是直接把产业升级的路给堵死了。这种“规则锁死”，比加关税难缠多了。 再看手段。希拉里不爱单挑，最擅长“拉帮结派”。 据资料记载，2010年在越南的东盟地区论坛上，就是希拉里率先宣称南海涉及美国国家利益，硬把地区问题给国际化了。 这就是她的路数：动员日本、菲律宾这些盟友，织一张密不透风的“施压网”。 特朗普虽然也搞贸易摩擦，但好歹沟通没断，属于“漫天要价，就地还钱”。而希拉里的策略是长期的、成体系的，一旦动起来就是层层加码，想靠谈判破局？太难。 说白了，特朗普带来的是皮肉伤，看着吓人但能治；希拉里那一套却是奔着伤筋动骨去的。 对此，你怎么看？
