我的2026关注两会观察团 今年北京召开的两会，更像一场面向未来的“科技动员会”。在全球地缘政治紧张、尤其是中美竞争持续升级的背景下，中国已经把科技创新提升到国家安全与发展战略的核心层面。中国最高决策者多次强调，关键核心技术“要不来、买不来、讨不来”，这句话其实概括了当前科技战略的底层逻辑：必须形成自主能力。据发表委员介绍，回看过去十多年，中国科技确实完成了一次明显跃升。通信领域，以华为为代表的企业在5G设备上长期处于全球领先位置；新能源汽车产业中，比亚迪等企业已经能够在全球销量上与西方车企正面竞争；航天领域，从嫦娥五号完成月球采样返回，到天宫空间站全面建成，中国已经具备完整的深空探测和空间站运营能力。过去被视为“追赶型国家”的中国，在部分产业赛道已经进入并跑甚至领跑阶段。但客观地说，短板同样明显，且集中在产业链最核心的环节。典型例子就是先进半导体设备。美国近年来联合盟友限制ASML向中国出口极紫外光刻机，实际上卡住了先进芯片制造的关键设备。即使中国芯片设计能力不断提高，制造环节仍受到设备和材料制约。类似问题在高端科研仪器、基础工业软件、部分核心算法框架等领域也不同程度存在。代表委员普遍认为，这些差距有其历史原因。过去几十年，中国科技发展更偏向“工程化能力”，擅长把成熟技术快速产业化，比如互联网应用、电动车和光伏产业。但基础研究投入长期不足，科研评价体系又偏向论文和项目，真正高风险、长周期的原创研究较少。同时，高校、科研院所和企业之间的协同效率不高，不少科研成果停留在实验室阶段。正因为如此，当前中国科技创新战略正在发生明显转向：从单纯的产业追赶，转向更系统的技术体系竞争。一方面持续提高研发投入，规划提出到2030年前公共研发经费年均增长约7%，重点投向人工智能、量子信息、核聚变、生物技术、脑机接口等前沿领域。另一方面则着力搭建基础设施，比如算力网络工程东数西算，本质上是在为人工智能时代构建全国性的计算底座。同时，中国也在构建更完整的产业生态。一端是强化关键资源优势，比如稀土和动力电池材料；另一端是依托超大规模市场，让技术快速迭代。国产客机COMAC C919的推进，其实不仅是航空工业项目，更涉及材料、电子、软件和制造体系的整体能力。当然，这条路依旧布满荆棘。中国目前面临的现实矛盾是：既要加大对先进制造业的投入，又要解决消费不足和部分行业产能过剩的问题。如果资源配置失衡，可能带来新的经济压力。此外，在全球化环境中成长起来的科技产业，也需要保持一定程度的国际合作，否则创新生态可能趋于封闭。代表委员们指出，中国科技发展的特点往往是“长期积累、突然突破”。高铁、电动车、光伏产业都经历过十年以上的技术与产业积累，才在全球形成竞争优势。中美科技竞争也很可能是一场长期赛跑，而不是几年内见分晓。未来中国科技实现真正超越，关键取决于三点：基础研究能否形成原创能力，企业能否成为创新主体，以及开放合作的环境能否维持。技术竞争从来不仅是实验室的较量，而是教育体系、产业结构、资本市场和制度环境的综合竞争。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
