董教授再谈房地产税！！ 他认为，房地产税的杀伤力是巨大的，不是征一点税那么简单，会产生叠加效应，严重打击商品房需求，甚至会改变长期预期～ 当然，房地产专家基本上都是反对征收的，理由是经济下行，你还要征收房地产税，这不是火上浇油，严重打击信心，房地产已经处于非常严峻的形势了，这么搞，更加难以复苏！但我看到，网友们却不这么认为，有人说，我就一套房，也不想买卖，什么金融属性，跟我没关系，一套房不在征收之列不就行了？ 征税可以打击那些炒房者，他们的持有成本干高了，也是好事！ 也有专家说，不可能的，他们会提高房租，最终推高房子的租金，还是会转到租房者头上～真的吗，房地产税没有用，不但不能抑制炒房，还会变相推高房租？你有何看法呢？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【8评论】【2点赞】
【88评论】【31点赞】
【58评论】【33点赞】
【48评论】【162点赞】
热门分类
财经TOP
财经最新文章
用户10xxx38
已高价租了70年的土地使用权还要被强征房地产税！有钱也决不能再买这样的房子
为中华之崛起而读书
房地产想继续发展要靠房产税挽救，房产税应该这样征税…：面积无论大小，人手一套免费，二套开始征税，地方上需要多少财政就收多少税，精准打击炒房客。大房子会升值，小房子会贬值，有利于普通人购买，有利于民生，另外让房地产重整旗鼓，开发郊区高端别墅区，让有钱人去扩大城市，而不是现在这样郊区都是便宜没人住的鬼楼，因为普通人没有能力扩大城市，富人代表资源，去了哪里都能带动配套设施，而且为了多一个免税指标，还会让富人多生，富人的孩子优生优育概率大，缓解出生率低的问题。所以这种房产税方法一举多得。