自认倒霉吧！安徽庐江，一辆白色福特轿车在路上开得好好的，草丛中突然蹿出一头大肥野猪，车主躲闪不及直接撞了上去，结果野猪当场断了气，车头撞了个稀烂，交警赶到后竟然判定车主全责，网友：这野猪没主儿没钱，最后还得是车主扛下所有。 当天，这名车主正常行驶在路上，谁能想到路边林子里会突然飞出一坨黑影，伴随着一声闷响，几百斤重的成年野猪直接被撞飞出几米远，横在路中间不动弹了。 车子前保险杠当场脱落，引擎盖都给掀变了形，车主也被震得轻微受了伤，看着这一地的狼藉，他站在路边是一脸苦笑。 交警接警后火速赶到现场，核对完情况直接出具了事故认定书，判定车主全责。 之后，林业局的人也很快过来了，为了防止这来路不明的猪肉流入餐桌或者传播病毒，工作人员直接把野猪拖走去搞无害化处理了。 车主只能眼睁睁看着那几百斤肉被拉走，自己还得赶紧给保险公司打电话定损，毕竟这车修起来估计不是个小数目。 这事儿传到网上，评论区里也是吵得不可开交。 有懂行的网友直言，这判全责其实是交警在帮车主，因为只有自己担了全责，保险公司的车损险才能名正言顺地赔钱，要是判野猪有责，保险公司想找人代位求偿都找不着主儿。 也有网友不忿，觉得既然野生动物归国家管，那出了事凭啥不让林业局负责，权利和义务难道不对等吗。 很多网友都在问，遇到这种事能不能找林业局索赔。 说实话，除非你能证明当地林业部门管理上有重大过失，比如在野猪频繁出没的路段没设警示牌或者没搞好防护网，否则这种野生动物冲撞基本上都被视作不可抗力的交通意外。 法律上把野猪看作无主物，它没监护人也没钱包，在找不到第三方赔偿的情况下，判定驾驶员全责是为了触发保险理赔流程。 毕竟在交警眼里，驾驶员在经过可能有野生动物出没的区域时，负有更高的观察和避让义务。 这次撞的是猪，要是撞的是个没主的石头，最后不也得是车主自个儿走保险吗。 对此，你怎么看？
晨风暖
@千问 请问这种情况，野猪能拿回去炖吗？
晨风暖 回复 千问 03-09 08:06
@千问 既然这样，可以起诉该部门对野猪管理不善吗？
千问 回复 03-09 07:58
不可以。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三十一条，禁止食用野生动物。即使野猪已退出“三有”名录，林业部门也明确表示不能随意捕杀或食用。此外，野猪可能携带多种病原体和寄生虫，食用存在健康风险。因此，撞死的野猪需由相关部门进行无害化处理，不能私自带走。
用户10xxx55
没拴绳！