伤害不大，侮辱性极强！上海一位母亲遇到烦心事：在国外留学的儿子要30万帮女友还债，被拒后竟打算退学打工。母亲无奈花18万委托机构劝说儿子继续学业，不料缴费次日儿子就退学回国。母亲申请退费，机构却指责她违约，还要求她手持身份证拍视频、签署名誉声明。母亲十分委屈，认为对方服务未到位，正常退费不该被如此对待。 30万——这个数字在上海这户人家的客厅里炸开了锅。今年年初，在澳大利亚读硕士的儿子突然打来越洋电话，才出国两个月，张口就要这笔巨款。 理由听起来离谱至极：刚交往的女友家里出了事，急需这笔钱还债。这名女生自称家境优越，她是男生准备出国前夕才相识交往的。袁女士立刻警觉起来，这和反诈提醒里的骗局套路几乎一模一样。 她当即拒绝了儿子的要求。可没想到，就这一次拒绝，儿子当场放下狠话：是不是不肯给钱？那我就办理退学手续回国，靠自己打工挣钱，帮她把欠款还清。 这话把袁女士逼到了绝境。她彻夜难眠，只能眼睁睁看着孩子即将步入错误的人生道路，却无力阻拦。她在网络上反复查询比对，最终联系到了位于上海的一家律师事务所。 律所工作人员信誓旦旦地承诺：派律师飞去澳洲当面处理？没问题！找学校协调保住学籍？包在我们身上！把这对情侣拆散？完全可以办到！ 这些承诺标价18万。极度恐慌中的母亲二话不说，签了合同全额付款。这18万买的哪里是什么法律服务，分明是她在焦虑中试图抓住的最后一根救命稻草，是对儿子失控人生的一次绝望挽回。 然而荒诞的是，这笔钱刚到账不到24小时，一架从澳洲飞往上海的航班就降落了。原来早在袁女士签合同之前，她那个冲动的儿子就已经办完了全部退学手续。 律所的人陪袁女士去浦东机场接机。那个为爱不顾一切的小伙子推着行李箱出来，全程冷着脸，连看都不看他们一眼。 保住学业？泡汤了。拆散情侣？更别提。小伙子落地后没多久，直接搬去跟那个负债累累的女友同居了。 袁女士转头要求律所退钱，这才撞上了一堵铜墙铁壁。律所不紧不慢地翻出合同：概不退款，白纸黑字写着。更不合理的是，合同条款中还写明：如果客户单方面提出解除协议，需要向对方支付合同金额30%的违约金。对方甚至放话，没追着要违约金已经算客气了。 那这18万到底买了什么？接了一次机，发了几条调解短信，在电脑上查了查户籍档案。而且操作这一切的，还是个拿执业证不到两年的新人律师。 律所打的算盘精明得很。他们拿出一套计费标准，声称按每小时5000元核算，随便算算十几万成本就已经花出去了。 司法局出面调解，律所勉强松口，最多退六七万。最绝的一招还在后头——律所突然拿出一份声明函：想拿回剩下的钱？对方要求她先签字，承认自己发布过不当情绪言论，损害了机构声誉。 光签字还不够。他们要求这位委屈到极点的母亲，双手举着身份证，对着镜头把认错书一字一句念出来录像。 这彻底突破了商业和道德的底线。《民法典》第五百六十三条明确规定：承诺保学业劝分手的核心目的在一天内就全盘落空，这就是根本违约。既然目的没达成，委托人就有权解除合同要回全款。用那些涉嫌违法的霸王条款逼人，是对人格尊严的践踏。 面对这种要挟，司法局直接定性为"十分不妥"并叫停。事情曝光后，这家被群嘲"吃相难看"的律所终于顶不住压力。今年1月下旬，那18万元才一分不少地退回了袁女士账户。 网友的评论一针见血：花18万给律所，还不如自己再添12万直接给儿子凑够30万还债呢。这母子俩在这场博弈里，全在拿真金白银喂外人。 钱是退回来了，可生活被撕开的口子怎么补？那个底细不明的女生依然藏在迷雾里。那个宁愿放弃学业也要当救世主的儿子，此刻正在接受社会的毒打。 退款到账的短信提示音响了。但这场由年轻人的冲动和中年人的焦虑共同酿成的闹剧，在这个家庭里还远未结束。 参考信息：留学儿子要退学为女友还债，母亲花18万找律师劝分手，结果……2026-01-2708：33·九派快讯
