继西班牙之后，澳大利亚宣布关闭驻以色列的大使馆。西班牙是不屑与美以为伍的立场问题，澳大利亚是担心安全问题而做出的决定。 问题来了：当一个国家接一个国家降低外交存在，中东局势到底紧张到了什么程度？这不是空穴来风。2月28日美以对伊朗发动打击后，地区导弹与无人机袭击频繁，航班大量取消，多个国家开始组织外交人员和公民撤离。  澳大利亚的动作很直接。政府下令关闭特拉维夫使馆，并安排航班撤离本国公民，已有数千人离开中东地区。官方给出的理由很简单：安全风险升高，冲突可能继续扩大。  西班牙的情况则完全不同。马德里早已因巴以和伊朗问题与以色列关系紧张，近期更正式撤回驻以大使，使馆只保留代办级别外交人员，这在外交上等于明显降级。  外交动作往往比战场更能说明局势。当大使撤走、使馆关闭、人员撤离时，说明很多国家已经在为更大的不确定性做准备。局势越复杂，真正愿意承担风险站在最前面的国家就越少。
