英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除。 2020 年 1 月，英国政府还做出过一个决定，允许华为参与当地 5G 网络的非核心部分建设，并且把华为的市场份额限制在 35% 以内。 当时英国国家网络安全中心已经对华为的设备和技术做过全面评估，得出的结论是风险可控，不会对国家安全造成威胁。 可谁也没想到，仅仅过了半年多，英国政府的态度就来了个 180 度大转弯。 而导致这一变化的核心原因，是美国的持续施压。2020 年 5 月，美国出台了新的出口管制措施，禁止美国公司向华为供应芯片和相关软件，这直接影响到了华为设备的正常维护和后续升级。 英国的电信运营商 BT 和 Vodafone 很快就报告了部件短缺的问题，原本计划的网络升级不得不推迟。 除了经济层面的限制，美国还在贸易和情报合作领域向英国施加巨大压力，不断以所谓 “国家安全” 为借口，要求英国彻底排除华为设备。 在这种多重压力下，鲍里斯・约翰逊领导的英国政府在 2020 年 7 月召开国家安全委员会会议，正式调整了对华政策，宣布从 2020 年 12 月 31 日起禁止英国电信运营商采购任何新的华为 5G 设备，并且要求在 2027 年底之前，把英国网络中现有的所有华为设备全部移除干净。 为了完成这个任务，英国电信运营商算了一笔账，全面替换华为设备至少需要花费 5 亿英镑，折合人民币约 44 亿。 这笔钱不仅包括采购新设备的成本，还包括拆除旧设备、重新部署、系统调试、网络迁移等一系列费用，每一个环节都要花钱，而且没有任何捷径可走。 更关键的是，英国政府自己也承认，这个决定会让英国 5G 网络的推出推迟 2 到 3 年，电信行业将因此损失多达 20 亿英镑，英国在全球 5G 竞争中的领先地位也将不复存在。 再看德国，情况其实和英国类似，甚至代价更大。德国一直是欧洲数字经济的重要力量，这些年为了建设网络基础设施，德国电信等运营商投入了大量资金和精力，华为设备因为性价比高、性能稳定。 在德国 5G 市场的占有率一度达到 59%，覆盖了从柏林市中心到巴伐利亚偏远乡村的几乎所有信号站，为德国民众提供了高质量的网络服务。 可现在，德国也要跟着美国的节奏，把这些已经投入使用的华为设备全部拆除。 德国为拆除华为设备预计要花费 20 亿欧元，折合人民币约 165 亿，这笔钱计划由政府补贴和运营商共同承担。 德国铁路公司专门做过评估，仅替换其 900 个华为基站就需要耗资 4 亿欧元，工程周期长达 5 到 6 年，期间还会导致高铁晚点率上升 15%，影响民众出行。 德国电信内部文件显示，全面替换其网络中的华为设备成本可能高达 30 亿欧元，而且这还不包括网络中断带来的商业损失、技术迁移的额外费用以及未来的售后维护成本。 运营商已经明确表示，会把部分成本转嫁给消费者，这意味着德国民众的 5G 套餐资费预计将上涨 15% 至 20%，原本可以享受的高速网络服务，可能会因为设备更换和网络调试出现延迟和不稳定。 德国之所以会走到这一步，同样是美国施压的结果。美国从 2019 年开始就以 “国家安全” 为由，把华为列入 “实体清单”，禁止美国公司向华为提供关键技术和产品，这种制裁不仅针对华为本身，还试图让全球其他国家都远离华为。 美国不断向德国等欧洲盟友传递威胁，一方面通过情报合作施压，声称使用中国设备会泄露信息，另一方面通过贸易谈判施加压力，要求德国在科技领域 “选边站”。 德国政府最终选择了屈从于美国的政治压力，不顾本国运营商和民众的利益，做出了拆除华为设备的决定。 事实上，美国所谓的 “安全风险” 完全是没有证据的指控。中国外交部多次回应，欧盟和其他国家指责华为存在安全风险，却始终拿不出任何实质性证据，这是典型的有罪推定。 华为在全球多个国家和地区的 5G 网络建设中已经运行了多年，从未发生过一起因设备问题导致的信息泄露事件，反而以稳定的性能和优质的服务赢得了广泛认可。 英国国家网络安全中心之前的评估也明确指出，华为设备风险可控，这足以说明美国的指控完全是出于政治目的，而非真正的安全考量。 英德两国拆除华为设备，带来的后果是全方位的。首先是巨大的经济损失，209 亿人民币的投入，本来可以用于改善民生、发展科技、推动产业升级，现在却变成了纯粹的 “沉没成本”。 英国的 5G 部署延迟了 2 到 3 年，德国的数字基建进度也至少落后两年，这直接影响了两国在数字经济时代的竞争力，错失了发展的黄金机遇。
