卫浴行业的“傍名牌”现象真的太让人无语了。就说“九牧”诉“广东九牧”商标侵权案，福建高院二审判决广东九牧家居及其代工厂等被告侵权，要赔偿九牧公司600万。广东九牧家居不仅在产品上用相似标识，还在官网、公众号等突出用“九牧家居”。 这不是个例，之前“公牛”诉“工牛”获赔2000万，“盼盼”诉“鑫盼盼”获赔超1亿。这些高额判赔都在告诉市场，“搭便车”“傍名牌”代价巨大，代工厂、销售商也跑不了。头部品牌的商标有知名度和美誉度，同行就别心存侥幸，好好做自己的品牌才是正道。
卫浴行业的“傍名牌”现象真的太让人无语了。就说“九牧”诉“广东九牧”商标侵权案，
佛山红宝石
2026-03-13 13:56:27
0
阅读：0
