“又当又立！” 广东，一女子订了机票，去上海看病，早晨8点的航班，却因“航班超售”被拒载，让女子乘中午12点多的航班，女子崩溃大哭：我必须得走，我约了上海的医生，号源特别紧张，病情不能耽搁。 网友：无非就是赌有的人没赶上飞机，既要又要的挣2份钱。 这句吐槽戳中大众怒火，也揭开核心问题——航空公司的贪婪与冷漠，早已越过行业底线。 更令人愤怒的是，这场拒载涉嫌违规，女子的崩溃，是被航空公司的失职逼到绝境。 根据《公共航空运输旅客服务管理规定》，航班超售需先征集自愿弃程旅客，未经该程序不得确定被拒载者。 涉事航空公司未履行该流程，直接拒载有紧急就医需求的女子，甚至未提前告知超售风险。 更讽刺的是，优先登机规则明确，有紧急医疗需求的旅客应被优先保障，女子恰好属于此类。 可工作人员视而不见，只机械抛出“升舱+赔偿”方案，完全无视其病情紧迫性。 女子的崩溃，藏着不为人知的绝望，这份绝望远比表面更令人心疼。 她为上海医生的号熬过漫长等待，要知道，这类号源一号难求，错过可能再等数月，而她的病情耗不起。 为不耽误就诊，她提前收拾好看病资料和证件，反复检查，生怕遗漏。 出发当天，她天不亮就起床，匆匆赶往机场，一路上不敢耽搁，只为顺利登机。 顺利办理登机手续后，她悬着的心稍稍放下，以为能按时见到医生、寻求治疗希望。 可这份希望，被工作人员一句冰冷的“航班超售，只能改签”瞬间击碎。 她反复哀求、解释病情不能耽搁，可工作人员态度冷淡机械，毫无通融余地。 “升舱”“赔偿”在她眼里一文不值，她要的只是准时登机，不耽误就医。 委屈、无助、着急瞬间淹没了她，当场崩溃大哭，哭声里满是绝望与不甘。 周围乘客纷纷投来同情目光，有人安慰、有人出主意，建议她联系医生改期。 可女子清楚，医生号源早已排满，改期几乎不可能，错过就意味着所有努力付诸东流。 她死守登机口不肯离开，不是胡搅蛮缠，而是拼尽全力守护自己看病的希望。 更寒心的是，事件发酵后，记者联系航空公司求证，却被当场拒之门外。 对方要求发送采访函，可记者补充完资料后，再次联系仍被拒绝，态度敷衍，毫无正视问题的诚意。 航空公司以为“超售是行业惯例”就能敷衍，却忘了惯例的前提是尊重消费者权益。 超售本是减少座位虚耗的商业操作，无可厚非，但不能成为“赚双份钱、不担责”的借口。 网友的热议，是对航空公司冷漠的抗议，也是对消费者权益被忽视的不满。 有人直言航空公司“又当又立”，出事只想用赔偿敷衍；也有人建议调整机组座位，优先保障紧急需求旅客。 这场事件的核心，从来不是超售本身，而是航空公司的失职与冷漠。 这既违背了相关规定，也伤害了消费者信任，消耗了自身信誉。 目前事件仍无进展，我们期待航空公司正视错误，主动与女子沟通赔偿。 更希望航空行业引以为戒，完善超售预案，平衡商业利益与消费者权益，别再让紧急就医败给冰冷惯例。 信源：广东一女子飞上海求医因航班超售被拒载?律师:航司超售拒载属违约,旅客可主张赔偿-度小视
