“白嫖成功了？”广西玉林，一情侣恋爱后同居，期间女子向男子转账19.15万元，男

“白嫖成功了？”广西玉林，一情侣恋爱后同居，期间女子向男子转账19.15万元，男子给女子转了22.4万余元。不料，两人分手后，女子多次要求男子还钱，可男子认定是情侣间的赠与，他转的钱更多。气的女子直接把男子告上法庭。 估计很多人看到这都会懵，男方转的钱比女方还多3万多，怎么反被起诉，最后还得还钱？这事儿就发生在广西玉林博白县，梁女士和童先生从相识相恋到同居，前后相处了三年多。感情好的时候，钱来钱往根本没太计较，可分手之后，曾经的浓情蜜意，全变成了算不清的糊涂账。 两人是2019年走到一起的，相处没多久就选择了同居，这一住就是三年多。直到2022年5月才彻底分手，热恋期的两个人，眼里全是彼此。根本不会在钱上斤斤计较，不管是日常开销还是偶尔的人情往来，谁手头方便就谁来付。 转账更是家常便饭，有时候是男方给女方发个520、1314的红包，有时候是女方给男方转几万块应急。当时没人会想着留个心眼，更没人会特意注明这笔钱是借的还是送的。后来感情慢慢淡了，矛盾越来越多，吵来吵去最终还是走到了分手这一步。 原本以为好聚好散，可没想到，分手才是矛盾的开始。梁女士先找到了童先生，说两人同居期间，她先后给对方转了19.15万元。这里面有一部分是借款，还有她垫付的家具钱和网贷利息，让童先生赶紧还回来。 可童先生一听就不乐意了，他算了一笔账，自己给梁女士转的钱足足有22.4万余元，比梁女士多了3万多。这些钱都是他心甘情愿赠与的，怎么可能反过来还要还钱。两人就这么吵了好几次，梁女士每次找童先生要钱，都被对方以“转得多不用还”为由拒绝。 甚至有时候还会被嘲讽“想白嫖”，没人知道，梁女士手里其实一直藏着一些凭证。只是一开始想着念及旧情，不想把事情闹得太难看，可童先生的态度，彻底让她寒了心。最终下定决心，把童先生告上了博白县人民法院。 庭审的时候，双方各执一词，吵得不可开交。梁女士向法院提交了自己的转账记录，还说其中12.8万元是借款。另外2.1万元是她垫付的家具款，还有4458.63元是童先生用她的信用卡产生的网贷利息，这些都有相应的凭证。 可童先生却坚持认为，所有转账都是情侣间的正常赠与，不管是他转的还是梁女士转的，都是为了增进感情。而且自己转的钱更多，根本不存在欠梁女士钱的说法。一开始，一审法院的判决让梁女士很失望，法院认为，双方没有就转账达成借贷合意。 这些款项应该视为以结婚为目的的赠与，而梁女士没能证明这些钱的具体用途，所以驳回了她的全部诉求。童先生本以为这件事就这么结束了，可他没想到，梁女士并没有放弃。而是直接上诉到了玉林市中级人民法院，还补充提交了新的证据。 梁女士补充的证据里，有信用卡流水、POS机刷卡记录，还有购买家具的垫付凭证。这些证据刚好能证明她之前说的垫付家具款和网贷利息是真实存在的，更关键的是，法院发现，2022年1到6月期间。 梁女士给童先生转的8.5万元，都是大额转账，而且没有520、1314这种特殊含义，根本不符合情侣间赠与的特征。最终认定这部分钱是借款，童先生当然不服气，他觉得二审法院把案由从赠与合同纠纷改成民间借贷纠纷。 是认定事实错误，于是又向自治区高级人民法院申请再审。可高院审查后认为，恋爱期间的大额资金流转，不能仅凭亲密关系就推定是赠与。梁女士已经完成了举证，而童先生没能合理解释那8.5万元的用途，也无法否认垫付款项的事实。 就得承担举证不能的后果，最终驳回了他的再审申请。很多人看到这里可能还是没明白，明明童先生转的钱更多，怎么最后还要返还梁女士6.16万元（扣除已返还的4.8万元）。其实这里面的关键，从来不是谁转的钱多，而是每一笔钱的性质到底是赠与还是借款。 没人知道，当初两人转账时，有没有私下约定过哪些是借的、哪些是送的，可这些口头约定，在法庭上根本站不住脚。如今，这份判决已经正式生效，也已经进入了执行阶段。这件事也让很多人开始反思，恋爱期间，到底该怎么处理金钱往来。 毕竟感情好的时候，怎么都好说，可一旦感情破裂，曾经不分你我的转账，就会变成反目的导火索。那么大家不妨来说说，你觉得恋爱期间的大额转账，到底该算赠与还是借款？如果是你，会在转账时特意注明用途吗？