2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ 这种事这些年真不少见，很多人本来有颗好心，想扶摔倒的老人，可一想到可能被讹，只能硬生生忍住，毕竟谁也不想拿自己的钱去填别人的贪心。 2024年，中国人民公安大学的李玫瑾就针对这事，提出了一个特别实在的建议，扶了老人被要求天价赔偿，要是老人拿不出任何证据，就可以按“敲诈勒索”起诉，就算达不到判刑的标准，也得高额罚款，狠狠惩治这种讹人的行为。 最高法2023年发布的数据显示，全国法院当年受理的扶老人纠纷案件有1200多起，其中近60%都是老人无证据索赔，平均索赔金额高达15万，很多路人因为没有监控、没有证人，怕打官司耗时间、耗精力，大多选择私下和解，赔偿金额基本都在5到10万之间。 就像山东有个大爷，散步时自己不小心摔倒，被路过的姑娘扶起来后，直接要20万赔偿，说自己腿摔断了，可医院检查显示，他的腿伤是旧伤，跟姑娘一点关系没有，最后姑娘还是赔了3万，才平息了这事。 李玫瑾提出这个建议，可不是随口一说，作为长期研究社会治理和法律实务的专家，她见过太多因为扶老人被讹，最后好人受委屈、坏人得好处的案例。 有个退休教师，看到老人摔倒后主动搀扶，结果被老人家属要求赔偿50万，说老人摔成了植物人，可后来警方调取周边隐蔽监控，发现老人是自己摔倒的，跟退休教师无关，可老人家属还是不依不饶，纠缠了大半年，最后虽然没拿到钱，却也让退休教师耗费了大量的时间和精力。 很多讹人的老人，就是抓住了“好人怕麻烦”“没证据说不清”的心理，觉得就算拿不出证据，只要闹得够大，就能讹到钱，反正不用承担任何后果。 这种心态要是不遏制，只会越来越多的人不敢扶老人，慢慢的，社会上的好心就会被消耗殆尽，到最后，真的需要帮助的老人，可能连一个伸手的人都没有。 按“敲诈勒索”起诉，就是要打破这种“讹人不用担责”的局面，敲诈勒索只要是以非法占有为目的， 用威胁、要挟的方式索要财物，不管有没有拿到钱，都能追究责任。就算老人年纪大，达不到判刑的标准，高额罚款也能起到震慑作用，让他们知道，讹人不是没代价的，伸手讹钱，就得付出相应的代价。 有法律界人士测算过，要是真的落实这个建议，对无证据讹人的老人处以5到10万的高额罚款，不出一年，扶老人被讹的案件就能减少一半以上。毕竟对于很多老人来说，几万块钱不是小数目，真要是因为讹人被罚这么多，以后肯定不敢再随便开口。 李玫瑾的这个建议，既不是要为难老人，也不是要苛责谁，只是想守住社会的底线，让好心有好报，让那些想靠讹人发财的人，彻底断了念想，让更多人敢放心地伸出援手，不用再怕被反咬一口。
