见过忘恩负义的,没见过这么离谱的 活这么大,见过翻脸不认人的,见过忘恩负义的,可

半凡笑聊往事随风 2026-03-14 19:32:43

见过忘恩负义的,没见过这么离谱的 活这么大,见过翻脸不认人的,见过忘恩负义的,可从来没见过英国首相斯塔默这么离谱的操作,前脚刚拿着实打实的合作红利回国,后脚就立刻翻脸打压,把出尔反尔演得淋漓尽致,全网都看呆了。 斯塔默这次访华,是2018年之后英国在任首相首次访华,前后一共四天。 他带着六十多位英国企业高管过来,覆盖金融、医药、制造等多个行业,目标很明确,就是要拿合作、抢市场。 中方全程给予高规格接待,双方谈得很深入,也拿出了实实在在的合作方案。 双方一共签署了十二份合作文件,覆盖经贸、金融、气候、安全等多个领域。 中方把英国威士忌进口关税从10%降到5%,英国相关行业未来五年能多赚2.5亿英镑。 阿斯利康宣布2030年前在华追加150亿美元投资,能源、物流等领域也敲定多项合作。 中英还恢复了中断多年的高级别安全对话,约定年内举办多轮战略与经济对话。 中方还积极研究对英国公民单方面免签,方便两国人员往来和商务合作。 这些成果都是看得见、摸得着的,直接关系到英国企业的利润和本土就业。 斯塔默回国之后,在英国议会公开肯定中国的作用,说中国是英国第三大贸易伙伴,能带动几十万英国人就业。 他还批评前任政府回避现实,不跟中国接触就是把英国利益放在边缘。 当时很多人都觉得,中英关系终于要回到稳定务实的轨道上。 事情很快就变了。2026年2月24日,俄乌冲突四周年当天,英国公布新一轮制裁措施。 这轮制裁一共297项,号称是冲突爆发以来规模最大的一次,里面直接列入39家中国内地和香港企业。 这些企业多做正常贸易、物流、能源业务,没有确凿证据就被强行拉黑。 对比一下就能看出差别,2024年10月英国同类制裁只涉及十多家中企,这次直接翻了三倍多。 制裁内容包括冻结资产、禁止英国企业与之交易、限制进出口等,对中企正常经营造成直接冲击。 中方第一时间表示强烈不满,指出这种做法没有国际法依据,违背基本外交准则。 斯塔默政府这么做,明显是为了迎合国内反对派和外部盟友的压力。 工党执政之后,一直面临保守党的攻击,说他对华“太软”,他想用强硬姿态转移国内矛盾。 同时英国也想通过对华示强,巩固和美国等传统盟友的关系,换取更多支持。 这种一边拿好处、一边捅刀子的做法,在外交场上很少见。 合作是双方谈出来的,成果是双方共同确认的,转头就用单边制裁破坏信任,只会让后续合作没法推进。 企业最看重稳定预期,政策说变就变,谁还敢放心投入。 中英贸易额早就超过千亿美元,几十万就业岗位靠双边合作支撑。 绿色能源、生物医药、高端制造这些领域,两国互补性很强,本来有很大合作空间。 现在因为英国单方面行动,刚回暖的关系又被蒙上阴影。 中方始终坚持相互尊重、互利共赢的原则,愿意跟英国开展正常经贸与外交往来。 但合作必须是双向的,不能一方一味让利,另一方随意毁约、搞制裁。 任何损害中国企业合法权益的行为,中方都会坚决反制。 斯塔默政府应该清楚,冷战思维、阵营对抗解决不了英国的经济和民生问题。 脱欧之后,英国更需要开放合作、稳定的外部市场,而不是到处树敌、破坏互信。 把务实合作当成筹码,用出尔反尔换取短期政治利益,长远来看只会得不偿失。 现在中英之间刚建立的对话机制还在,已经签署的合作框架也还在。 如果英国能回到理性务实的轨道,停止单边制裁,双方还有机会把合作拉回正轨。 要是继续搞双重标准,透支外交信用,最后受损的还是英国自己的企业和民众。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:51
半凡笑聊往事随风

半凡笑聊往事随风

感谢大家的关注