“在利益面前，亲情一文不值！”四川乐山犍为县，一位刚刚经历丧子之痛的老人在法庭上老泪纵横。去年10月，她的儿子刘某在务工时不幸因工身亡。经过协商，单位赔付了157万元的工亡赔偿金！ 这笔钱本是给这个破碎家庭未来生活的最后一丝保障，然而，当这笔巨款打入刘某的妻子廖某的账户后，廖某却选择了全部“笑纳”，未将一分钱分给早已白发苍苍的公婆以及刘某的长女！ 在多次索要无果后，两位老人不得不将曾经的儿媳告上了法庭！ 来源:【热度新闻】 面对公婆的诉求，妻子廖某有自己的委屈。她认为，丈夫走了，自己不仅要面对丧夫之痛，还要独自拉扯未成年的孩子，维持这个家的日常开销。在她看来，这157万是对她和“这个小家”的补偿，因此理应归自己和子女所有！ 然而，从法律角度来看，这笔钱的性质并非如此。根据法官的释法明理，工亡赔偿金 “并非死者遗产，也不属于夫妻共同财产” ，而是对死者近亲属（包括配偶、子女、父母）的整体补偿，是对他们因失去亲人造成的物质损失和精神创伤的抚慰！ 这意味着，这笔钱天生就属于所有符合条件的近亲属，任何人无权独占！ 面对这起撕裂亲情的纠纷，受理此案的四川乐山犍为县石溪法庭法官深知，如果简单一判了之，这个家就真的散了。于是，法官没有急着下判决，而是当起了“解铃人”！ 由于双方情绪对立严重——公婆担心老无所依，廖某顾虑子女抚养——法官采取了“背对背”疏导、“面对面”协商的方式，一边讲法，一边说情！ 最终，在法律的框架和亲情的感召下，双方放下了隔阂，达成了调解协议：扣除相关费用后，二老共分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，而由廖某抚养的未成年次子则分得50万元 ！ 这个结果在法律上是公平的：作为无劳动能力的老人和尚未成年的孩子，都得到了充分的照顾。这个结果也守护了逝者最后的体面。两位老人在拿到公证后，甚至向法庭送去了锦旗 ！ 虽然案件以调解告终，但它留给我们的思考远未结束。在面临这种老年丧子、中年丧夫、少年丧父，家中的顶梁柱意外工亡的情况时，对家里的每个人而言都承受着巨大的悲痛！ 157万，买不回儿子的一条命，也买不回丈夫的一声叮嘱。对于这个家庭而言，比分割金钱更重要的，是如何在失去至亲后，还能让剩下的亲人彼此温暖，共同度过漫长的余生。毕竟，如果因为这笔“买命钱”而彻底断了亲情，那才是对这个家最致命的二次伤害！
