在广西某城市的一家酒店里，一场看似普通的情人约会，最终以悲剧收场。66 岁的男子李某与情人王某在酒店发生关系后，王某次日清晨发现李某没了呼噜声，判断其已死亡，便匆忙离开。一个小时后，王某返回酒店，要求工作人员一同查看情况。事后，李某的家属将王某告上法庭，索赔 55 万元。王某则辩称，李某死亡时自己还没睡醒，第一次遇到这种情况，回家是为了吃降压药。这场纠纷的法院判决结果，引发了人们对相关法律责任的热议。 据法院审理查明，李某与王某是情人关系，两人保持不正当关系已有一段时间。事发当天，李某约王某到当地一家酒店见面，随后两人在酒店房间内发生了性关系。之后，两人一同入睡，李某入睡后有打呼噜的习惯，王某也渐渐睡去。 次日清晨，王某从睡梦中醒来，发现身边的李某没了呼噜声，且身体毫无动静。她尝试呼唤李某，却没有得到任何回应。惊慌之下，王某用手试探李某的鼻息，发现已经没有气息，她判断李某可能已经死亡。此时的王某内心充满恐惧，不知所措的她选择了匆忙离开酒店。 离开酒店后，王某的心情久久不能平静，经过一番思想斗争，大约一个小时后，她又返回了酒店。这次，她没有直接进入房间，而是找到酒店工作人员，称自己的同伴可能出了意外，要求工作人员一同前往房间查看情况。酒店工作人员随即与王某一同来到房间，确认李某已经死亡后，立即报了警。 李某的家属得知消息后，悲痛万分。在了解到事情的经过后，他们认为王某对李某的死亡负有不可推卸的责任。家属认为，王某在发现李某出现异常后，没有第一时间采取抢救措施或报警，而是选择离开，延误了可能的救治时机，导致李某失去了生还的希望。因此，李某的家属将王某告上法庭，要求其赔偿各项损失共计 55 万元。 面对李某家属的起诉和索赔，王某进行了辩解。她称，自己醒来时并未立刻意识到李某已经死亡，起初以为他只是睡得比较沉。后来发现情况不对，由于自己是第一次遇到这种事情，过于害怕才匆忙离开。而且，她离开酒店并非是为了逃避责任，而是因为自己患有高血压，需要回家吃降压药。王某表示，自己返回酒店并通知工作人员，已经尽到了应尽的义务，不应该对李某的死亡承担赔偿责任。 为了证明自己的说法，王某向法院提供了自己的高血压病历和购药记录，以证实自己确实需要按时服用降压药。同时，她还强调，李某本身年龄较大，可能存在潜在的健康问题，其死亡可能是自身身体原因导致的，与自己的行为没有直接因果关系。 法院在审理此案过程中，对案件的各项细节进行了详细调查。通过法医鉴定，李某的死因系突发心脏病，其自身的年龄和身体状况是导致死亡的主要原因。同时，法院也对王某在事件中的行为进行了审查。 法院认为，王某在发现李某出现异常后，虽然最初选择了离开，但一个小时后返回并通知酒店工作人员，其行为在一定程度上避免了更严重的后果发生。然而，王某在发现李某没有生命迹象后，没有及时采取呼救、报警等合理的救助措施，存在一定的过失。不过，这种过失与李某的死亡之间并没有直接的因果关系，因为李某的死亡是由于自身疾病突发所致，并非王某的行为直接造成。 综合考虑案件的实际情况、双方的过错程度以及相关法律规定，法院最终作出判决：王某对李某的死亡不存在主要过错，但其在事件处理过程中存在一定的过失，应承担相应的民事赔偿责任。判决王某赔偿李某家属各项损失共计 5 万元，驳回李某家属要求赔偿 55 万元的其他诉讼请求。 这起案件的判决，既考虑了王某在事件中的行为过失，又明确了死亡的主要原因在于李某自身的身体状况，厘清了责任边界。同时，也提醒人们在遇到类似突发情况时，应保持冷静，及时采取合理的应对措施，尽到应有的救助义务，避免因不当行为引发不必要的法律纠纷。
