一句“对不起”，能换回一条命吗？法庭上姗姗来迟的道歉，终究抵不过法律公正的判决！
2024年7月25日夜晚，河南驻马店，19岁女生小妍在路边看手机时，绝不会想到自己已成为恶魔眼中的猎物。陈某酒后驾车经过，心生邪念，不顾朋友劝阻，执意搭讪并将她诱骗上车。嘴上说着“带你去兜风”，实则将她带到了偏僻小树林，用手狠狠掐住她的脖子企图实施强奸。只因附近有村庄，陈某未能得逞，但他会就此罢休吗？当然不会！不甘心的陈某又将小妍挟持到更偏僻的水塘边，再次企图施暴。聪明的女孩趁停车之际果断逃跑，为躲避追逐不慎掉入水塘。通常情况下，正常人此时会伸手施救吧？但陈某却做出了令人发指的选择：他折断水边树枝，多次敲打女孩身体不让其上岸，整整七分钟冷眼看着她溺水身亡。更冷血的是，作案后陈某还两次返回现场伪造证据，试图制造意外落水假象。如此狡猾的罪犯，难道真能逍遥法外？
2025年1月15日，驻马店中级人民法院作出一审判决：以强奸罪判处陈某有期徒刑三年；以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。这一判决引发广泛争议。受害者家属悲痛质疑：“如此残忍的手段，难道不该杀人偿命吗？”检方也认为量刑畸轻，随即提起抗诉。检察机关明确指出：陈某犯罪动机特别卑劣，主观恶性极大，行为性质极其严重，且被害人无任何过错，未获得家属谅解。
2025年2月28日，河南省高级人民法院不公开开庭审理此案。二审法院看到了什么？犯罪动机卑劣，手段残忍，情节极为恶劣，罪行极其严重。虽然陈某有认罪认罚情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，法院认为不足以从轻处罚。二审法院毅然改判：对陈某所犯故意杀人罪改判死刑，剥夺政治权利终身；与强奸罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。并依法报请最高人民法院核准。如今，陈某的死刑判决正报请最高人民法院核准。
从法律角度看，死刑立即执行与死缓虽都属死刑，但法律效果有本质区别。我国刑法对死刑实行“严格控制、慎重适用”政策，但对于“残害妇孺等罪行极其严重、挑战法律和伦理底线的，该判死刑的坚决依法判处”。陈某犯罪行为中包含两个严重罪责：强奸罪（未遂）和故意杀人罪（既遂）。数罪并罚中，故意杀人罪的死刑判决成为决定性因素。法律不只是冰冷的条文，它承载着社会的良知和正义。二审改判传递了明确信号：对于挑战人伦底线的极端犯罪，法律必将亮剑。
每一个生命都值得尊重和保护，任何肆意践踏生命的行为，终将受到法律的严惩。这不仅是对受害者的告慰，也是对生者的保护，更是对社会公平正义的坚定守护。
