朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒，为啥中国不卖给朝鲜呢？这么说吧，不是不想卖，而是不能卖。 从国际法来说，联合国早在2006年就通过了明确禁令，禁止向朝鲜出口包括作战飞机在内的各类先进武器。 作为安理会常任理事国，中国有责任遵守并执行这些规定。而且这不是摆设，违规的后果可能是沉重的外交和经济代价。 一旦触犯，合作关系会受到影响，地缘环境也会出现不稳定，这条红线不可轻易跨越。 法律之外，还有现实能力的阻力。歼10CE并不是普通飞机，它是高度信息化、技术密度极高的作战系统。 从雷达到导弹再到飞控平台，每个环节都需要背后成熟的工业体系去维护，需要受过高水准训练的飞行员去操控。 朝鲜目前的军事和工业条件，还停留在勉强维持老旧米格机的水平。先进装备带去，如果没有匹配的保障体系和训练能力，很难发挥真正效能，甚至可能出现装备闲置或损坏的情况。 更深一层看，是战略平衡的问题。半岛目前在空中力量上维持着一种脆弱但相对可控的状态。韩国依赖F-15K，日本有自己的防空体系，美国则是背后的安全支柱。 韩国会加速引进更先进的隐形战机，日本也会跟着强化空防，这样一来东北亚的天空可能迅速陷入军备竞赛的漩涡，紧张局势会全面升级。 这不但不符合中国在半岛问题上的和平稳定方针，也可能让外交努力功亏一篑。除了战略风险，技术安全也是关键。 歼10CE的核心技术是经过多年积累的成果，从雷达系统到导弹制导，每一项都属于不可轻易外泄的军事机密。 一旦因为装备转移或其他变动流入第三方手中，被完全拆解和分析，就可能让对方找到针对性的破解办法。这对中国的空军力量来说是重大威胁，技术优势的丧失不是钱能弥补的。 这些表面和深层的考量，最终都落在中国的长期立场上。中国在处理半岛事务时，一直强调无核化、强调稳定、强调通过谈判解决矛盾。 向半岛任何一方提供足以打破现有军事格局的攻击性装备，都会让外交与军事目标形成矛盾。 卖战机能带来眼前利益，但也可能破坏长期的安全与平衡，中国更愿意把精力放在能真正改善半岛环境的事情上，比如经济合作、民生帮助，以及推动对话。 所以看似一笔挺有吸引力的战机交易，其实背后是一连串复杂的问题。中国的拒绝，不是简单的“不想”或“小气”，而是在衡量了国际法义务、对方的使用能力、地区的战略环境以及技术安全之后做出的谨慎选择。 在如今的半岛局势下，比先进战机更重要的，是避免让天空变得不安宁。
