其实这火灾暴露的不只是防火漏洞，更是资源分配的失衡。日本把防灾预算大多砸在地震、

其实这火灾暴露的不只是防火漏洞，更是资源分配的失衡。日本把防灾预算大多砸在地震、台风上，火灾这边连老旧木屋的防火改造都因为没钱拖了好几年，原定五年完成的工程只弄了三成。我之前认识个在日本留学的朋友，说老城区的巷子窄得只能过一辆车，消防车根本开不进去，这次大分市火灾就是这样，最后只能靠直升机灭火，效率大打折扣。还有独居老人的安全问题，这次失联的就是位独居老人，日本独居老人火灾失联概率比普通人高很多，却没对应的完善预警机制。反观我老家小区，给独居老人装了烟雾报警器联动物业，有情况能第一时间上门，这点其实值得借鉴。还有个容易被忽略的点，避难所的心理疏导完全跟不上。火灾后72小时里，三成受灾者会有急性应激反应，但这次175个避难者才配了2名心理咨询师，很多人抱着遗憾沉默刷手机，这种隐性伤害没人关注。更有意思的是，日本年轻人逃离老城区让防火更难。受灾区域老龄化严重，独居老人自救能力弱，而年轻人都搬到新城区住，邻里互助的传统断了档。以前老街坊能互相提醒火情，现在很多房子空着，火苗烧起来半天没人发现，等报警时已经控制不住了。还有应急体系的“偏科”，他们应对地震海啸时，避难所物资、人员调度都很熟练，可面对火灾，连心理疏导都跟不上，175个受灾者才配2个心理咨询师。其实火灾后的急性应激反应一点不比地震少，这种“顾此失彼”的应急短板，才是让日本人真正慌的原因。其实这事暴露的是他们“重宣传轻落地”的问题，空有防灾意识，却在老旧城区改造、预算分配上拖后腿，才让小火酿成了烧12小时的大灾。这种“口号到位、执行缺位”的短板，比火灾本身更值得深思。