1.1号位和5号位，是篮球中最神圣的位置，因为他们是攻防的起点和体型的极端。历史

1.1号位和5号位，是篮球中最神圣的位置，因为他们是攻防的起点和体型的极端。历史上真正伟大的234号位球员身上都有1和5的特质。库里和追梦的生涯是二号位和四号位对这两个神圣位置的僭越。在他们最好的时候，这种僭越是伟大的，给球队带来了进攻端的变化和防守上的弹性，但是当37和35这两个数字追上他们，贤主变成了僭主，有些问题变得越来越需要23号位上的多面手来弥补。而一般这种多面手进球能力不一定强，还可能矮？勇士总是有很多奇怪的球员，这些奇怪的球员让他们在巅峰时变幻莫测，超级擅长打系列赛。但越到后期越会让人疑问到底为什么会把他们聚在一块。26勇士在目前的样本里有着还可以的投篮质量和倒数的实际进球效率，说人话就是机会出来但投不进球。那么找到这些球员究竟是管理层的因还是果，有关库里的一些结论究竟是环境导致的偶然还是必然？以上是我和一位勇士球迷聊天后产生的感想和疑问。2.布克今年表现出色，他用心做小事和脏活，愿意承担消耗，展示对位多样性，领防时抵抗力常常比印象中难缠很多。他作为第一球星的态度和风格，本身也是26太阳拿出纪律性和造失误的根本——他们不需要刻意藏人，不忌惮交出换防。这些在21和22太阳也展现过，所以不用太惊讶，就是不知道能不能最终反映到EPM这类一体化数据上边。布克有二号位中伟大的性格，那就是愿意做配角。他愿意做保罗的配角，愿意做杜兰特的配角，如今还愿意在一些回合中成为吉斯赖皮和狄龙的配角。如今有多少明星后卫能说出“你们不必围绕我打球，但我愿意在每一次挂掩护接球后直奔热区强投倒计时中距离？”数量可能没那么多。但是他失败的三巨头赛季证明了他终究没办法完全履行一号位的指责。他的动静态天赋制约了他打到篮下并高效终结的能力。他的三分水平始终没能真正匹配“德文布克”这个名字给人的印象流。那么他还是被拦在了下一个层次的门外。布克29岁了，进过一次总决赛，他可能还有精彩，也可能也难免迈入运动员自然的下滑轨道。但是他是一个不差的队友，一个适配性不坏的球星，和他生涯刚刚出道时70+时留下的争议——那次争议当然被夸大了——截然相反。布克的局限可能是一个234球星如果真的不能在角色上摇摆的局限。如果他和米切尔能使用融合魔法卡就好了。3.米切尔在有些领域上是布克气质的反面。他的三分比布克好很多，第一步也更快，有着更棒的生涯年，理所当然被大多数人排在布克上边。米切尔终究是要把自己当一号位使用的，也是终究要扮演利拉德的。但当他真正像一号位时，会很容易米走不欠。所以他终究还是需要一个控卫，这个控卫要有能当上线配角和第二控的素养，但必须保留一定的传控开发能力，这种控卫其实不一定比欧文这种“能当配角+得分开发能力”的一号位好找多少。当你找到这种人时，会有一个新问题。需要欧文的往往是高大的组织者，勒布朗、东契奇，乃至一些幻想中的约基奇。需要“第二控”的米切尔191，这个双控会不会太矮了？你打算给这个二控多少钱？米切尔防守肯定不差，是合格的追防人，也有领防抗性，但是当他真正进入米走不欠状态扛大量球权时，你不可能真正再给他什么防守责任。那么协防端的米切尔不过也是一个191的球员罢了。另一个矮个子后卫能领防和协防吗？现实中真正发生的组合是“康利+米切尔”和“加兰+米切尔”。如上所述，如果说加兰和康利其实有一定思路的必然性，那另一件事我确实没有头绪：为什么米切尔/米切尔双矮控卫的锋线轮换搭档总是有一堆白人（或者本质白人）军团？博扬、英格尔斯、韦德、杰罗姆、尼昂......他们可能算不上防守端一无是处，大样本下也有优点，但是和米切尔/加兰/康利一起在系列赛摆出来往往不是那么回事。场上经常有三个人没有什么摇摆能力，有三个人摆领防和Lowman的贡献都值得怀疑，有三个人在季后赛级别的错位针对性没有什么正经抗性。那么？为什么米切尔总是有这种配置？21爵士和25骑士，同样的60胜胜率（21缩水赛季），同样的一个DOPY领着上述三个人，同样的面对强调空间和错位针对的下狗（21快船和25步行者）。一边“爵了”（大样本下应该投中三分的配角投不进，这可能标志着开发能力的露馅），一边进攻也被打爆（防守露馅），一切结束了。这个是为什么？偶然？还是防守端没有跨位置弹性的球星进攻端角色向下摇摆导致的多米诺骨牌？4.这么一看，马克西还可以。虽然他今年打得很累，老大哥不是回来得晚就是恢复得慢。他有着上述三人中最快的速度，最多的跑动，不俗的三分产效，和应该也是最长的体力条。但是真正比较好的可能是VJ确实是一个——或者说有机会是一个——能领防能协防能当配角又能运两下解放球员跑动的后卫搭档，球队的锋线资源并不稀薄，能给到活力和上下摇摆的错防支持。这个框架其实对于二号位——或者说双能卫——还行？5.今天看到了一段话，说得实在太好，大意是：“篮球这玩意个体对结果的影响大到了统计学研究偏误可能还没刻板印象强的地步，篮球博主就是在打着因果推断的旗号搞拟合——然后党同伐异和营销专业并给自己堪忧的预测能力挽尊”而上述四点甚至都不是统计学研究。所以可能以上都不对，可能也没什么关联，一点发散罢了。