三分之一赛季总结·守转攻·攻转守如何了解自己主队的攻防节奏？当今联盟，博弈从守转攻的瞬间就开始发生。如何落位？如何推进？如何快速决策？如何在行进间找到挡切空位？亦或者在落位中找到优势对位？如何平衡速度和质量？这是进攻的重要课题。进攻如此，防守亦然。如何保持退防纪律性？如何在退防中避免给出错位？如何对持球人进行施压延阻速度？优先堵中路还是防守两翼跟进的射手和空切人？内容很多，并且不同队伍交手时还有区别，必须用比赛场面来说明。总而言之，节奏很重要。想粗略了解主队和联盟的节奏快慢？PACE（回合数）不错，但算法会受到一些因素干扰。比如一只打得很快的球队防守太好了，导致对方经常在24秒倒计时时出手，那节奏会随之降低。进攻和防守应该分开看。转换进攻（transition）相关的回合数和得分率？也挺好。但我们当然知道本语境下的“守转攻”和“攻转守”更加泛指，绝不仅限于形成“转换”的回合。摄像机追踪数据可以帮到我们。以球权转换为起点，下一次球权转换为终点。图1：我们可以得到所有的守转攻数据。具体分为对方进球/死球失误后的下一个发球进攻回合的速度和得分率（一般是阵地战）我方保护篮板后下一个进攻回合的速度和得分率（可能落阵地也可能顺势推反击），我方造对手活球失误后下一个进攻回合的速度和得分率（这回基本都是转换）。图2：反过来，我们当然也能知道己方的攻转守回合。正常进球/死球失误换发，己方不进且没有进攻篮板后的防守回合，还有失误回合。这个数据偏泛，但依然有一定价值，可以结合比赛场面加以使用。例如：例子与发散*丹佛掘金队不追求速度，但把握率极高。这是因为他们本身的阵地战高效率，和转换进攻追求质量而非数量的结果。但千万不要觉得他们迟缓，一旦你失误了，那他们打得飞快，7.3秒就可以终结回合。*洛杉矶快船和休斯顿火箭都有老爷车嫌疑。两支队伍正常发球开展的回合慢，保护下篮板的回合也慢吞吞。但快船是既慢又效率不高，火箭做到了效率不错。火箭虽然慢，但是失误后的防反回合能抓住，打得快而高效。快船连造失误回合都很迟钝，防出抢断回合后也就比热火正常打快三秒，还不怎么进球。*开拓者常规发起打得飞快而效率稀烂。独行侠造失误后打得很快，但效率倒数第一，断了球的回合和掘金、尼克斯等队正常打差不多，可能说明了他们传控极端平庸。*湖人是一支迟缓的球队，不擅长反击。其中换发和摘篮板回合慢但把握度高，但造失误回合慢且效率中庸。说明他们阵地战真的很强，但提速能力确实太差了。*热火快如闪电。常规阵地快，摘下篮板快，造失误也快。但效率有限。可能是用速度弥补天赋的打法。但他们虽然打得飞快，但换发退防、活球退防却总能让对方“慢下来”，防守效率也非常漂亮。这可能是攻防两端顶级纪律性的体现。太酷了，斯波。*雷霆的PACE数是99.9，在BBR上只能排19。他们是一支阵地战球队么？大错特错了。他们造失误和正常换发后打得偏快，但是防守端的退防和“让你在倒计时时再出手“的能力已经断档了。提自己的节奏，降对方的速度。无论是正常打、摘篮板想推、还是造了雷霆失误，敌人基本都别想真正快起来。*在进攻页面，我们会发现进攻好需要“慢一点”？前五中只有雷霆比较快，排第五。前四掘金、尼克斯、凯尔特人和火箭都是进攻时限排联盟后三分之一的球队，却非常高效。整个表格30支球队进攻效率和速度关系不是特别大。但在防守回合里，防守好和让对手打得慢关联性似乎变强了。换发和活球篮板是防守最重要的两项，其他防守强队至少会抓走一项乃至两项都做的不错，只有勇士都不在乎，让对手又快又铁。这可能是样本问题，也可能是科尔的诱敌战术（笑），可能需要更细致的解释。如何解释这种攻、防、速度三者之间的关联性差异？我给出我的观点：篮球是一个既有普适性又有特殊性的运动，既有整个进程和理念上的“人民史观“，又极大被“英雄叙事”决定着。总体而言，联盟总是越来越快的，你打得越快、决策越快，越容易得到空位和错位。即便是阵地战第一强队掘金，换发回合要打17.3秒，绝对称不上快。但一旦防出活球篮板，这回合只要11秒就能打完，足足快了6秒钟。这种趋势在整个联盟中也可以看出。不是互相比，而是和自己比。大家换发回合“正常打”，平均耗时16.9秒，进攻效率111；保板活球守转攻？平均耗时11秒，进攻效率115；造失误？平均耗时8.2秒，进攻效率132。这是篮球作为一个运动项目的“人民史观”，一个大方向，一个指导理念。但是具体到每一年，每五年，每三年中。联盟又被顶层球队和超级巨星的风格所决定着。奥尼尔影响了联盟强队的重型中锋引入倾向。金州勇士决定了16-19的联盟追求体型均衡、机动性和换防，让“空间与节奏”的重要性在短时间内急剧膨胀。这是篮球作为一门“伪科学”的“英雄史观”，是特异性在普适性中的体现。出处和来源本着互联网分享精神，该数据来自网站：（已经调到了回合界面，运动其他功能可继续探索）网页链接该网站以摄像机和光学追踪为主，研究的数据比较干涩和“牛角尖”。除了这次分享的节奏数据，还可以看到库里和其他188球员出手投篮时的滑行轨迹对比、面对不同防守人时的投篮弧度变化、关键时刻追踪数据、具体单场比赛里的实时胜率变化（类似ESPN的实时胜率图）、对具体比赛具体球员的贡献轨迹可视化（拉开时谁发力？焦灼时刻谁互相产出？）查询范围从1996-97赛季至今。以图3为例，选中的比赛是98年公牛夺冠G6。我们可以看到爵士从Q2开始确实是压着公牛打，最后跌入地狱，而乔丹保持了平稳输出曲线，最后瞬间陡然拔高，相当于是对“势”的可视化描述。你想回顾10总决赛G7？16总决赛G7？18西决G7？相信也能为撕逼带来帮助。不过这些数据不是很“泛用”，我就不像介绍databallr一样进行详细介绍了。有意愿探索的网友自行钻研。出去玩了。再见！
