骇人听闻！在一次演讲中，北京中医药大学的曲黎敏教授提出了一个令人震惊的观点：“有钱人死得比穷人更快，因为他们花大价钱治病，结果可能适得其反。” 听到这句话台下鸦雀无声，所有人都愣住了。但当她娓娓道来背后的逻辑后，许多人突然恍然大悟——原来真相并不是我们想的那样。 曲黎敏这话不是哗众取宠，而是她从医三十多年、接触上万病例得出的扎心结论。她在演讲中举了个真实案例：一位身家数十亿的企业家。 45岁查出早期胃癌，按理说通过手术切除、术后调理，治愈率极高。可他不信中医也不信常规治疗，花200万请了“国际医疗团队”，又是靶向药轰炸，又是干细胞移植，短短半年时间，身体被各种激进疗法掏空，最终癌细胞全身扩散，不到一年就离世了。 而同期另一位农村老人，同样是早期胃癌，没钱做高端治疗，只在中医指导下调整饮食、规律作息，坚持喝养胃汤药，如今十年过去，依然硬朗地种地、喂鸡。 不是说有钱不好，而是有钱人更容易陷入“医疗迷信”——总觉得花钱越多，治疗越先进，康复效果就越好。曲黎敏见过太多这样的患者：明明只是普通高血压，非要花几十万打“进口营养针”；不过是颈椎劳损。 却执意做“微创手术”；甚至没病也要定期去私立医院做“全身高端体检”，查出个良性结节就慌着切除。这些人迷信仪器数据、依赖天价药物，却忘了身体有自己的修复规律，过度医疗反而打破了这种平衡，就像给本就健康的土壤过度施肥，最后只会烧根。 穷人没这个“底气”过度治疗，反而歪打正着顺应了自然规律。 你去农村看看，那些八九十岁还能下地干活的老人，大多没做过高端体检，没吃过昂贵补品，生病时顶多喝碗姜汤、扎几针针灸，平时粗茶淡饭、日出而作、日落而息。他们的健康，靠的不是金钱堆砌的医疗资源，而是规律的作息、适度的劳动和清淡的饮食。 曲黎敏在《黄帝内经》解读中反复强调：“养生的本质是顺应自然，而不是对抗自然。” 有钱人往往用金钱对抗衰老、对抗疾病，结果适得其反；穷人只能被动接受自然法则，反而少了很多不必要的伤害。 更扎心的是，过度医疗的危害远不止于此。世卫组织曾做过统计，全球每年有近100万人死于不合理用药，其中近三成是“花钱买罪受”的富裕人群。曲黎敏在临床中发现，很多有钱人因为长期服用多种保健品、药物，导致肝肾功能受损，反而比同龄人更早出现衰老症状。 她见过一位60岁的富豪，为了“延缓衰老”，常年注射生长激素，结果导致内分泌紊乱、骨质疏松，58岁就骨折三次，走路都要拄拐杖，而他农村的哥哥，一辈子没吃过保健品，70岁还能扛着锄头下地。 曲黎敏的观点，并不是否定医疗的价值，而是提醒大家：健康不是金钱能直接购买的商品，医疗的本质是“救死扶伤”，而不是“花钱续命”。早期疾病需要科学治疗，但更重要的是日常调理；晚年养生需要适度投入，但核心是顺应身体规律，而不是盲目追求高端医疗。 那些把金钱当成健康“保险箱”的人，往往忽略了最基本的养生之道——规律作息、合理饮食、心态平和，这些不需要花多少钱，却比任何天价治疗都管用。 现在很多人陷入了一个误区：年轻时拼命赚钱，觉得“老了有钱就能享清福”，却忘了健康是1，金钱是0。 没有健康的1，再多的0也毫无意义。曲黎敏教授的话，就像一记警钟，敲醒了那些迷信金钱的人：真正的健康，从来不是靠花钱买来的，而是靠日积月累的良好生活习惯养出来的。 难道金钱真的换不来长寿吗？你觉得曲黎敏教授的观点过于绝对吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
月圆在天涯
这位曲黎敏中医教授，比农村还没上过学的大婶知识还贫乏。可见中医，日落西山指日可待
大安 回复 12-24 12:13
那你有什么资格给人家定义，因为你是拿着黑心钱的网络街溜子吗？
用户10xxx61 回复 12-24 10:25
这些都是阉割版的中医，真正的高人也许就在你我身边，就看阁下是否有机缘遇到了[鼓掌]
用户11xxx51
有道理。有些人得了癌症往美国跑结果是放钱走人，死的更快。反应了一些高知对疾病的盲区。
大安 回复 12-24 12:15
美国医生都知道治疗李咏最好的医院和专家在在北京。
心海 回复 12-24 07:59
李咏
鱼夫
平时看见有钱人命长些。
王立新 回复 12-24 14:18
没看见的都死了
用户72xxx26 回复 12-24 15:36
按这个叫兽的理论，中国百年前的人寿命更长！何不让现在回到百年前的生活！
坨坨龙
李嘉诚，何鸿燊，刘銮雄，默多克，巴菲特……但笑不语。
坨坨龙 回复 君一 12-24 14:33
幸存者偏差而已。 如果把福布斯排行榜前一百的富豪，寿命平均。 同样把一个普通乡镇百姓的寿命进行平均。 你会发现，富豪的平均寿命必定超过普通乡镇的百姓。 得病的时候，有钱总好过没钱。这有什么好犟嘴的呢？
君一 回复 12-24 13:26
你们广西山区里110-120的老人还少吗？
士彬
西医是教士传入中国的，中医是中国历史传承下来的，是两种不同思想主导的两种不同的医术。至于信什么？只能由自己决定。
咪哆喵呜 回复 12-24 16:40
现在的手术器械跟中国明朝使用的手术器械，没有本质上的区别！有博物馆展出了明朝的手术器械[抠鼻][抠鼻]所谓西医大概率是中医外传后回流，而且西医最初可没有药剂学！
咕力咕力 回复 12-24 15:06
嘻嘻，突然想告诉你，中国古代手术挺发达的
用户12xxx12
这以点代面的逻辑，咋混上中医教授的！可见中医之没落！
用户85xxx95
应该说用顶尖好药才死得快，因为许多硬药虽然最终奈何不了病魔，但是对身体的伤害也不小。
牛贵鸡贵
以偏代全
用户56xxx20
所以何鸿燊没钱应该能活120是吧
旭东 回复 12-24 22:05
香港，奥门的中医可比大陆强。
小鱼 回复 旭东 12-24 23:54
日本的中医也很厉害
用户14xxx41
长寿的没几个是穷人
天高云淡 回复 12-24 12:58
那是在你们东北
海天一色 回复 天高云淡 12-24 19:01
以为你广西都是寿星？
飞花摘叶
这种现象确实存在，观点过于偏面，例数过于小众化，更多的是穷人因小病，金钱的缺乏导致治疗的延误，早殁于有钱人。
用户14xxx14
没名没姓的举例就是瞎忽悠！应当列出具体的、可时时核查的例子，而且数量上、病例代表性上要经得起推敲！孤立不证是看待事务的基本逻辑。拿一个两个案例来推论整体事件既不科学也不规范！这对推广中医没有好处！
焰火 回复 01-06 09:19
中医一直是拿一两个案例说明疗效。开口就是，有某人，啥病，各种治不好，求医于某医生或者咋样偶遇某医生，治好了！
天涯木棉
怕死的有钱人是死得快，他们想用钱买命，什么好药补药保健品何不吝啬买一大堆，给果适得其反
理工男视角
论点和部分论据是支持的，但论证过程中用个例代表整体就不严谨了。个例具有偶然性，有时候选取的个例还是专门筛选的，再加上个例的信息完整性有缺失，完全无法支撑结论。
用户14xxx23
胡说八道
用户10xxx22
穷人多短命，富人多长寿，贫困地区平均寿命短，发达地区平均寿命更长，不要被个别人的命运所迷惑。
用户10xxx63
这是中医对西医以及西医病人的诅咒。中医医者仁心？看看有吗？
海海 回复 12-24 12:39
你说中医不值得信，没有用什么的也就算了，信不信的随个人，但说医者仁心，说得好像西医很多似的
一龙 回复 海海 12-24 22:08
你应该去国外看病，仅诊金都几百美金的时候，你就知道什么是医者仁心了
用户16xxx06
李嘉诚一天一针 马上100了，你跟我说有钱没用？那帮上萝莉岛的你以为人家就为了去玩些低级的？[开怀大笑]
大漠 回复 12-24 13:58
浙江，广西，西南地区大量的长寿村。谁的魔法更强？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]大量长寿的人群是科学家。
晚风微扬 回复 大漠 12-25 07:56
这些长寿的，绝不是穷人，在当地也是收入最高的一批，你信不信？
4514286
胃癌，在第五代治癌技术下，就是小菜一碟。而且不需要切割癌细胞，直接用药对癌细胞精准围剿，不伤害正常细胞。后期用中药调理改变体质，让癌细胞没有生存空间，癌症自然痊愈。西医那套切除加化疗，对身体危害很大。根本不存在治愈可能。
半两老八
偷换概念，个人认知问题跟钱有啥关系。你应该说因为有钱了，选择多了，就需要匹配更加正确的医学认知。
有觉无眠
俗话说的好“病来如山倒，病去如抽丝”，癌症就是一个慢慢侵蚀的病，查出来了，可能会精神轰塌，但是，去病更是如抽丝一般，慢慢调理，是一个漫长过程。
呵呵呵呵呵呵
曲黎敏的观点不是哗众取宠，而是纯粹胡说八道，连放狗屁都不如。
杀猪的汉子
生死皆注定，半点不由人！
小奈
大妈~网红~中医~骗子！
用户21xxx74
杨振宁活了103岁，他穷吗？
用户14xxx91
但愿如此
深秋
信中医的有病痛把把脉搏，煲药喝、不要验屎尿血：不要动手术、更不要打麻醉，信西医的不要针灸，肿痛的不要中药包扎！我中西医都信，有病先西医治疗，用中医调理和辅助。
东方巨龙
教给你的是道理，不是让你拿去做对比的
剑啸蜀歌
有钱人活的短仅限于打拼创业的富一代。穷人活的长？中国有托底机制有这个可能。国外有斩杀线这个机制概念就别想了。
用户11xxx51
有钱女人来了、骗子也想念。
仰望的星空像是在演绎什么
中医能让你稀里糊涂的活，西医能让你明明白白的匹。这些年西医那套不对就切，一切了事？中医没有癌症的说法，只有气血郁结的说法。不是说西医不好，但是太多西医打压中医，而且非得让中医按照西医理论那套来做。中医复方是临床最好的药，基本没啥副作用，现在很多都有借鉴中医的东西，我们这个是上下五千年的医术传承，并非西医那套几个仪器就能解决问题了。西医不要过度的依赖，中医是中国人的根，不能忘本，也不需要妄自菲薄或崇洋媚外
用户62xxx80
只有不知道癌是何物的，才能活下去
春意阑珊
李嘉诚还活着吗？
用户10xxx18
杨振宁多大岁数没的，穷人超过百岁的少
vhwzg 回复 12-24 20:17
我们村上100岁的老人有20多个，都不富，所以不引人注意
晚风微扬 回复 vhwzg 12-25 08:01
不富？你用什么比较的？这些人在当地绝对是最富有的那一批。就算不富，在当地也绝对不是穷人。要比较贫富和寿命，就请圈定地域，在同一个小地域内，是比别人穷还是富。比如同一个村，别放大了范围来比较。
用户10xxx66
比较一下农村人与大城市人的平均寿命就知道她的话并不正确。过度医疗一直都有，但缺乏医疗的更多！
用户14xxx14
没名没姓的举例就是瞎忽悠！应当列出具体的、可时时核查的例子，而且数量上、病例代表性上要经得起推敲！孤例不证是看待事务的基本逻辑。拿一个两个案例来推论整体事件既不科学也不规范！这对推广中医没有好处！
用户10xxx04
其实说的没毛病，病从口入，很多毛病都是吃出来的，比如反季节水果，身体需要消耗更多能量来处理。
蛟龙游浅水吉人自有天命
曲丽敏教授说的都是大实话，人活在世上要顺应天时地利违背自然界的法规却适得其反。[点赞][点赞][点赞]
凡平
说的没错！治疗方法、用药并非越贵越有效，适合个人身体状况对症就好，不要迷信花大钱就可以续命，过度治疗有可能适得其反。不相信的可以反其道而行之，没人拦你。
子夜繁华
这样走的快，少受罪，也不拖累后代，这是福气。
某人
为什么宋美龄三十四年代得了癌症，能活到一百多岁？是没钱治吗？
路人甲
大自然万物都是相生相克的，有的动物生病都知道找药吃，人类的疾病在大自然中必然存在治疗的药物
来来回回
为啥说光脚不怕穿鞋的啊？
用户10xxx74
这些有钱人把坑来的钱都送到医院了，也算是大功一件。
旭东
现在医院的医术可不西医，这叫现代医学和西医有本质区别的，好的医生，中西都会借签的。
壹生有妳
广西的巴马村全是绝症患者在哪里死命挣扎！吃姜葱蒜不吃酱油味精不吃药物
用事实说话
如果李咏在我们村活着，也许还能活到现在呢
欢乐马
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
朱zhuzhuwy
说得好
老许
吃不死也花钱请专家把他治死了。
用户10xxx13
尽黑中医，尽毁中医，其心险恶可诛！
厂价直销家具绵
同样的问题西药西医谋财害命，还是中医经济实惠起死回生。
用户14xxx44
老农没做西医的治疗同样也吃老中医的祖传秘方那是因为没做西医治疗的缘故还是没吃老中医的秘方的缘故呢
路人甲
关健是西医治标不治本的医学理念，养生还是中医靠谱，几千年啊
Yahveh2016
吹的山样响的倪海厦，都没活到平均寿命，虽说医生不自医，那他的那些学生同行呢？二千多年里有4百多位皇帝，活过八十的一只手有没有？他们可是掌据最好最牛的医疗资源啊！中医？呵呵！哈哈！
雨中飞波
😵💫
看山是山
那是这样的有钱人还是不够有钱，
用户10xxx42
乔布斯胰腺癌都能撑十年，听她的投胎肯定快
大自然
唬住了有钱人，有钱人马上改变花钱方向[点赞][点赞][点赞]
青龙
赌王扇她耳光
茸城人
忽悠百姓的砖家
骑着海马追蜗牛
巴菲特和芒格都很有钱，也都长寿。芒格虽然努力捐出数十亿美元，还是钱太多了。要是芒格穷一些，再请老中医调理一下，也不至于99岁就去世了。
鱼刺
哗众取宠。
你去了东京我留在广州
读过两本书的都知道，中医本质上还是巫医，只是恰好依附在一个伟大的文明而已。我给中医一条出路，改名为经验医学区别于临床医学，主打一个性价比不寻根问底，毕竟现实中没资本投入很多小病医疗机构也没钱做针对性的实验，且人体本身大自然产物，精准用药少了些辅助材料反而有副作用。不然迟早消亡，九年义务教育的都是元素原子，你叫中医解释什么叫气什么是阴阳他们自己也解释不清楚。
用户10xxx10
我不信，你给我弄个佰八十万来试试！
用户25xxx42
这个教授，完全就是盲流
星隧
以点盖面，哗众取宠。这个世界，穷人多少？富人多少！
路过打打酱油
哗众取宠！中医确实可以治疗，但你有那个钱吗？真正名医开的可不是普通的方子，治与补相结合，我见过一包中药5000元，普通人付得起？
吕不
45岁查出早期胃癌，按理说通过手术切除、术后调理，治愈率极高。可他不信中医也不信常规治疗。 那么按你说的这个理也是得西医手术，而不是你这个中医有什么关系……
顾文平让每个家庭有个会理财的人
救命靠医院、医生，健康靠自己！
汪皮
给个权威的说法，大数据来看，充分医疗的人群平均寿命低于不医疗的人群，但个体不一样
老哥哥
个别特例不代表总体，通篇没数据分析，都是主管评价，可信度太低
陈氏中医
曲黎敏教授很牛逼的 喷不了 有功力堪比倪海厦
春风
两极分化，从家乡自家小组可见，六十年代的人也走了不少，可三十年代的人还活着的还多。虽说不可一偏带全，这里必有原因——压力的因素有可能最大的因素！
用户10xxx68 回复 12-25 04:35
正解
用户10xxx66
如果肿瘤患者仅仅靠着中医调理就治愈了，要么是诊断错误，要么可以发顶刊，获诺贝尔奖了。
碧云新天空
个案当事实，这种人就是何不食肉糜，欠缺的东西多啊！
用户13xxx95
忽悠是中医最大的本事！
用户10xxx67
看看何鸿燊，李嘉诚！再看看普通人的无钱看病！纯粹胡说八道
醉生梦死就是喝
这理论有病[裂开]
用户88xxx96
哗众取宠
今天饿着吧
又是出来抖机灵的。看看统计结果吧（时髦叫大数据），寿命总体跟财富成正比，尤其是晚年生活质量
小南
你有钱也绝买不通阎王爷，要你三更死，绝不留你到天明！
6666
中医还不如神汉。
但愿如此美好
生死有命
九节
反正中国每天各种原因去世的基本上在三万人左右，一年后就一千万人，十年后就一个亿，一百年后我们在世的这批人基本上差不多了，不管你吃西药还是中药。
太子哥5718
孙中山胡适鲁迅梁启超陈独秀都否定中医。真正了解医学和中医就知道中医不是科学，只是巫医。现代医学是建立在解剖学、诊断学、化学、药理学、病理学等几十门科学上的。而中医没有经过实验室了解病理，药理不详，没有经过动物实验了解药效，没有经过双盲实验了解病是否自愈还是药效，没有经过临床一年以上试验了解毒副作用（是药三分毒）--中药都是毒副作用不详。诺贝尔奖屠嗷嗷也是经过这四道试验。
游龙戏凤 回复 12-25 14:55
脱离实际，一知半解，纸上谈兵，断章取义。
用户10xxx54
现在的中医也变味了，望，闻，切，己经不存在了，一样的靠仪器说话，而且药材是种植的效果也差了很多，药费比西医还贵
yuangfang
放狗屁，原来的草药是大自然白给的，现在是资本主义市场，能吃起中药得是资本家
用户10xxx67
曲教授的观点触犯了那些黑心专家的利益，不挨骂是不可能的！
封寒
卖书的
爱看剧的80后
没有用的东西是没人抢的。而中医古籍秘方偏方被抢走抢注的太多太多了！
无独有偶
巴菲特除了大脑没换，其他的器官都换过一遍，听说用年轻人有肾换了好几遍、用年轻人的血换过好几轮，你说钱等于零？
用户10xxx59
中医是中华民族先祖用几千年的总结的实用医学魁宝。
买买买
吃不到葡萄🍇🍇🍇就说🍇酸。🤢
急如风
数据呢？让数据说话
tb_1699306
胡扯。一线城市的寿命就是长，重要原因之一是医疗好。
不看回复
说的一大群我这样的穷光蛋，心理又得到一次满足。原来有钱人比我们穷鬼可怜多了。
用户10xxx15
有钱男人比穷人死的快，因为他们吃喝嫖赌肾亏！
用户10xxx57
有证据吗？如果这样谁还愿意做有钱人，难道中医就是让有钱人死的更快，以前没有西医，人们的寿命普遍都很短，皇帝也是最有钱的，难道他们早死都是有钱害得
爱吃萝丝
关键看进程发展，发展得慢的，确实可以不管