泽连斯基的思路完全是正确的,只要乌克兰不投降,不承认俄罗斯占领的领土,俄罗斯占领

半颗咖啡 2026-02-22 13:38:34

泽连斯基的思路完全是正确的,只要乌克兰不投降,不承认俄罗斯占领的领土,俄罗斯占领的领土不合法,泽连斯基现在的死磕思路,压根不是硬逞强,而是眼下最实在的出路,只要乌克兰一天不低头投降,一天不松口承认俄罗斯占领的那些领土,那这些被占的土地,就永远没资格被算成是合法的。 这一结论的核心依据,是现代国际法的刚性准则,也是全球多数国家共同维护的国际秩序底线。《联合国宪章》明确划定,国家主权与领土完整不受侵犯,武力强制完成的领土变更不具备法律效力,联合国大会自冲突爆发以来,多次以压倒性票数通过决议,否认相关地区公投的合法性,同时要求俄方从乌克兰国际公认的边界内完成撤军。没有任何一个主流国际组织将被占领土纳入合法管辖范畴,这是无法被忽视的国际共识。 泽连斯基政府的立场,不是脱离现实的强硬表态,而是贴合乌克兰国内主流民意的现实选择。2026年2月的最新民调数据显示,即便长期冲突带来断水断电、民生凋敝的重压,仍有超过半数的乌克兰民众拒绝正式承认被占领土,近七成民众坚决反对以法律让步换取停火。数百万因战火流离失所的普通民众,返乡的前提是领土主权得到恢复,他们不会接受用家园换来的短暂平静。 外界常把坚守立场与持续冲突绑定,却很少思考退让之后的真实代价。一旦乌克兰承认被占领土合法,等于认可武力可以改写国家边界,这会直接击穿国际法的核心底线,全球范围内的中小国家都将面临主权被随意侵犯的风险。乌克兰的不妥协,守住的不只是本国的土地与主权,更是在维护以规则为基础的国际秩序,避免强权逻辑彻底主导地缘博弈。 领土合法性的认定,从来不由军事控制状态决定。国际法认可的领土变更,必须经过主权国家自愿协商、合法公投、国际条约确认等完整程序,相关地区的公投在乌克兰中央政府未认可、无有效国际监督的情况下推进,从程序到实质都不具备合法性。只要乌克兰坚持不承认,这些土地就无法获得正常的国际主权认证,无法融入全球经贸与治理体系,法律层面的障碍会一直存在。 我们能真切感受到冲突带给平民的伤痛,也理解民众对和平的迫切期待。主权完整与持久和平从来不是对立选项,真正的和平必须建立在尊重主权、遵守国际法的基础之上。泽连斯基的思路,没有脱离国家生存与民众利益的核心,反而在复杂的地缘博弈里,守住了一个主权国家最不能退让的底线。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:34
半颗咖啡

半颗咖啡

感谢大家的关注