西方曾经以为,只要先打垮俄罗斯,大家就能团结起来一起对付中国,但印巴冲突让他们意

西方曾经以为,只要先打垮俄罗斯,大家就能团结起来一起对付中国,但印巴冲突让他们意识到,即使它们合起来也打不过中国。这个曾经被奉为圭臬的战略算盘,在持续三年的俄乌战事和突发的印巴边境摩擦中,彻底碎成了泡影。 2022年初,乌克兰战争爆发,西方从一开始就没打算收手。美欧各国豪掷千亿,军事援助、金融制裁、外交孤立,一套组合拳打得俄罗斯喘不过气。 美国率先将俄罗斯10家主要银行踢出SWIFT系统,覆盖其银行业总资产的70%,还联合欧盟冻结了俄罗斯央行约3000亿美元海外资产,占其外汇储备总额的45%。 欧盟更是步步紧逼,分阶段禁运俄罗斯煤炭、削减90%原油进口,甚至限制高端芯片、数控机床等产品出口,试图从经济和科技上彻底封锁俄罗斯。当时的西方媒体集体造势,仿佛再添一把火就能看到俄罗斯倒下的结局。 但他们没料到,俄罗斯的韧性远超预期,而自己却先陷入了泥潭。打了三年,俄罗斯还没被打垮,西方已经先“被拖垮”。制裁的反噬效应在欧洲表现得尤为明显,能源进口成本飙升推高通胀,2024年多个欧盟国家通胀率仍维持在5%以上,民生商品价格涨幅超40%。 为了维持对乌援助,欧洲各国防务开支大幅增加,财政压力持续加码,经济复苏步伐一再放缓,2024年欧元区经济增速仅0.6%。更要命的是,北约内部的分歧越来越大,部分国家因为国内民众的不满,开始缩减援乌规模,曾经的“团结”在现实压力下逐渐松动。 眼看乌克兰战事不进反退,前线不仅没能突破俄罗斯的防线,反而丢失了多个关键据点,西方想临时“换对手”,把精力转向他们早已锁定的中国。 但一回头,才发现面对中国,他们更是无计可施。中国拥有全球最完整的工业体系,是150多个国家和地区的主要贸易伙伴,西方叫嚣的供应链“去中国化”根本不切实际。 更让他们焦虑的是,中国在全球合作中的影响力持续提升,尤其是在南亚和中亚的布局,彻底打乱了他们的围堵节奏。 就在西方纠结于如何调整战略时,刚刚爆发的印巴边境摩擦,更像是一记提醒:全球地缘格局的博弈早就悄悄翻篇,西方联合围堵的剧本,在现实面前根本站不住脚。 这次边境摩擦背后,南亚地缘格局的变化早已埋下伏笔。中国近年来推动中巴经济走廊延伸,联合巴基斯坦、阿富汗规划跨阿富汗铁路,这条全长760公里的线路避开了复杂地形,能将中亚与南亚的货物运输时间从数周缩短至几天。 这一布局不仅保障了区域能源和矿产运输安全,更形成了多方共赢的合作网络,让印巴双方都看到了务实合作的价值。 西方原本想借印巴矛盾插手南亚事务,却发现两国根本不愿被卷入他们的对抗框架。更关键的是,经过三年俄乌战事的消耗,西方的军事和经济储备都已捉襟见肘。 美国2025年新版国家安全战略不得不承认中美关系“近乎势均力敌”,这背后正是其无力同时应对两个大国的现实写照。曾经被他们寄予厚望的“联合围堵”,在新兴市场国家日益觉醒的自主意识面前,变得不堪一击。 那些被西方施压要求选边站队的国家,越来越清楚地认识到,跟随西方搞对抗只会损耗自身利益,而与中国开展务实合作才能获得发展机遇。 西方的战略失误,本质上是误判了全球格局的发展趋势。在新质生产力崛起的今天,多极化已是不可逆转的潮流,而他们仍抱着霸权思维不放,试图通过制造冲突、拉帮结派来维系优势。 俄乌战场的僵持和印巴边境的态势,不过是这一错误思维的必然结果。当俄罗斯在制裁中逐渐找到新的贸易伙伴,当中国在全球合作中不断拓展空间,西方所谓的“团结对付”,终究只是一厢情愿的幻想。 全球地缘博弈的剧本已经改写,旧的围堵逻辑正在失效。面对这样的变局,西方该如何调整姿态?新兴市场国家又该如何把握合作机遇?欢迎留下你的观点参与讨论。

0 阅读:73
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注