12月30日，鲁比奥对媒体说：“中国制裁美国军工企业及台海军演都在意料之中，美国反对任何一方改变现状，我们谴责中国围台军演的胁迫行为，美国对一个中国原则、美台关系法没有任何变动，我认为中国已经足够强大，们们会找到更好的方法解决历史问题，中国与台湾不像俄乌边界相连，发动登岛战争代价无法想象。” 2025年12月18日，美国政府正式批准一项总额超过110亿美元的对台军售计划，这是美国历史上单次金额最大的对台武器输出项目。清单包括高机动火箭系统、自行火炮、反坦克导弹以及多种无人机装备，这些武器旨在帮助台湾构建不对称防御能力，以应对潜在区域威胁。这一决定立即引发北京强烈反应，认为这严重干扰两岸关系稳定。 一周后，12月26日，中国外交部宣布对20家美国国防企业和10名高管实施制裁措施。涉及企业包括波音圣路易斯分公司、北洛普·格鲁曼系统公司以及L3哈里斯海上服务公司等，主要针对直接参与军售的生产和供应环节。制裁内容涵盖冻结在华资产、禁止相关交易，并限制人员入境。这种回应符合中方对类似事件的惯常处理方式，旨在表达对外部干涉的不满。 三天过去，12月29日上午，中国人民解放军东部战区启动“正义使命-2025”联合演训行动。陆军、海军、空军和火箭军多支部队快速调动，舰艇编队从港口出航，战机大批升空，火箭部队进入阵地。演训区域覆盖台湾海峡及岛屿北部、西南部、东南部和东部，公布多个海空禁区用于实弹射击。科目重点包括海空联合警巡、综合制权争夺、关键港口封控模拟以及外线立体慑阻。台湾方面检测到大量军机舰艇活动，民航航班超过850架次调整航线，海域交通受到影响。这一规模演训显示出部队高度协同和快速反应能力。 12月30日，美国国务卿鲁比奥接受媒体访问时，对近期动态作出回应。他指出，北京对美国企业的制裁以及周边演训，完全属于预期范畴。美国始终反对任何一方单方面破坏现有格局，对演训中强制性做法表示批评。美国对一个中国政策和相关法律框架保持连续性，没有任何调整。 鲁比奥进一步分析，中国综合实力已大幅提升，有条件选择更稳妥途径处理两岸遗留议题。两岸地理条件不同于某些陆地接壤冲突，直接渡海作战将面临巨大风险和代价。美国评估认为，此次演训不太可能转为实际对抗。这一表态反映美国政府在事件中的官方立场，旨在平衡批评与避免升级。 美国军售触发中方外交和军事连锁反应。中方先通过制裁表达立场，再以演训检验部队联合作战水平。美国则通过外交渠道重申政策底线，呼吁各方克制。双方行动均保持在可控范围，避免直接碰撞。 演训持续两天，12月31日东部战区宣布任务完成。部队完成多项联合科目检验后，返回常态部署。台湾当局维持警戒，但未进一步升级。美国官方继续强调支持台海和平稳定，反对单方面改变现状。 特朗普总统在相关场合将演训视为区域常见军事活动，无需过度解读。鲁比奥言论成为美国主要回应声音，事件以演训收尾和外交声明结束，没有发展为更大对抗。 美国军售意在增强台湾防御，却加剧北京警惕。中方演训则展示决心和能力，警告外部势力。鲁比奥表态虽批评强制行为，但承认中国实力增长，并排除战争可能，这在一定程度上缓和外界担忧。 两岸关系根源在于历史遗留和外部因素交织。美国坚持一个中国政策同时履行对台责任，这本身存在张力。中国则视台湾问题为核心利益，绝不容许分裂势力坐大。演训虽规模大，但目的在于慑止而非立即行动，体现了战略克制。 类似事件并非首次，过去几年台海军事活动频度增加，每次都伴随外交博弈。关键在于各方是否能通过对话管控分歧，避免误判。鲁比奥提到中国有更好方法解决历史问题，这点值得注意，和平途径始终是主流期待。 这次风波以相对平静收场，但警醒各方台海稳定来之不易。维护和平需要智慧和耐心，任何挑衅都可能付出沉重代价。
