｜ 河北农村取暖问题在2025-2026年采暖季再次成为舆论焦点，其本质是清洁取暖政策与民生保障之间的矛盾。这场“冷暖之争”背后，折射出政策执行中的困境。河北农村天然气价格长期高于京津地区，石家庄最低档气价达3.15元/立方米，而北京为2.61元/立方米。以100平方米农房为例，若要维持18℃室温，每日需消耗20-30立方米天然气，一个采暖季费用高达7560-11340元。这相当于河北农村居民年可支配收入的34%-51%，而同期北京农村家庭取暖支出占比不足20%。更严峻的是，省级补贴从最初的1元/立方米退坡至0.2元/立方米，部分地区甚至取消补贴，导致农户实际支出翻倍。农村自建房普遍存在保温性能差的问题。1990年代老宅每平方米采暖季耗气量达18立方米，是新建节能农房的1.5倍。定州某村农户反映，即便将壁挂炉温度调至60℃，室内温度仍难以突破18℃，全天开启设备月耗气量超600立方米。这种“烧钱不暖和”的困境，本质是建筑节能标准滞后与清洁能源改造的错配。清洁取暖改造初期，河北通过设备补贴、管线改造等措施推动“煤改气”覆盖率超90%。但随着补贴退坡，问题集中爆发：邯郸冠县某村因要求农户缴纳高额开户费，导致全村800余户中仅10户使用天然气；邢台部分地区采用无人机巡查禁烧散煤，却未提供经济可行的替代方案。这种“重改造、轻保障”的做法，使政策初衷与实际效果产生严重偏差。 1. 精准补贴机制：唐山迁安实行“双代”补贴不退坡，气代煤用户每立方米补贴0.8元，五保户全额补贴，这种“靶向补贴”模式值得推广。 2. 建筑节能改造：承德平泉县推广太阳能取暖房，通过450根集热管和保温水箱实现7天阴天保温，月电费仅七八十元。若对全省80%未节能改造的农房实施外墙保温升级，可降低30%-50%能耗。 3. 多元能源互补：定州息冢镇“光伏+空气能”系统实现白天光伏发电驱动取暖，夜间市电补充，一个采暖季电费不足千元。这种模式在光照充足地区具有复制价值。河北农村取暖困局的本质，是能源转型过程中如何平衡“蓝天”与“暖冬”的普遍挑战。当政策制定者将目光从设备安装数量转向农户实际温暖指数，当技术路线从单一气源转向多能互补，这场民生考试才能真正交出合格答卷。毕竟，任何清洁取暖工程，都应以“不让一户农民挨冻”为底线
