外媒昨晚（1月11日晚）报道：“德国副总理兼财政部长克林贝尔星期天（1月11日）说，国际法原则适用于所有人，包括美国。他强调，格陵兰的未来只能由丹麦和格陵兰人自行决定，美国必须尊重丹麦领土主权和完整。” 这话戳破了一个窗户纸——当美国把“买岛”“夺岛”挂在嘴边时，欧洲盟友终于忍不下去了。 美国为啥盯上这块冰？不是贪心是算计，格陵兰岛卡在北美和欧洲的最短航线上，美军在这里的图勒基地，冷战时盯着苏联导弹，现在盯着北极航道。随着海冰融化，这条“北方高速公路”能让亚洲到欧洲的货轮少走15天，省下几百万美元燃料费。去年北极航道货运量涨了37%，美国想把这里变成“21世纪的巴拿马运河”收费站。 再说资源账。岛上稀土储量占全球25%，锂、钴这些造电池的宝贝，美国自己缺得很。去年美国铝业刚拿了科瓦内湾的开采权，特朗普盯着的是“自家军工和新能源车的命根子”。更不用说北极海底的175亿桶石油，相当于美国页岩油储量的1.2倍。 最关键的是战略账。美国把格陵兰从欧洲司令部划给北方司令部，说白了就是要把这块丹麦领土塞进“美国后院”。就像他们在委内瑞拉干的那样，先造势、再渗透、最后“保护”——去年美国情报机构盯着格陵兰独立运动，白宫顾问直接说“实力决定一切”。 丹麦首相弗雷泽里克森说得狠：“美军敢动手，北约就完蛋。”这话不是吓唬人。格陵兰虽属丹麦，但防务由北约罩着。 德国副总理点明要害：“国际法原则，包括美国都得遵守。”如果允许美国抢盟友的岛，那北约的集体防御条款就成了笑话——今天抢格陵兰，明天是不是要抢加拿大？ 欧洲慌的不止是规则。去年丹麦国防情报局第一次把美国列为“安全威胁”，瑞典首相直接说美国在委内瑞拉和格陵兰的做法，是“30年来对国际秩序最大威胁”。七国集团会议上，德国大概率要拉着欧洲盟友，给美国划红线——毕竟北极航道和稀土资源，欧洲也盯着呢。 岛上5.6万居民，80%是因纽特人。他们反感被当作“资源提款机”：美国特使说“独立的格陵兰更符合美国利益”，但最新民调显示，72%的人反对加入美国。 去年自治政府总理尼尔森直白回应：“我们的土地不是商品。”他们担心的是，美军基地扩张会破坏极地生态，稀土开采会毁掉传统渔猎。 这场博弈，撕开了美国的三个面具： 第一，撕下“盟友”面具。丹麦是北约70年老兵，美国却把枪口对准盟友。去年丹麦宣布增加146亿克朗北极军费，美国反而嫌不够，要“替他们保护”——典型的“我家的院墙，你说我没管好，所以要拆了自己住”。 第二，暴露“规则”双标。美国天天喊“基于规则的秩序”，但在格陵兰问题上，杜鲁门时代想买，特朗普时代想抢。去年联合国秘书长都看不下去，重申“领土完整不可侵犯”，美国却把国际法当厕纸。 第三，戳破“北极合作”谎言。美国《2024北极战略》说要“共同安全”，转头就把北约盟友当对手。德国副总理提到“加强北极安全而非对立”，暗指美国正在把北极变成新冷战前线——俄军去年在北极搞了200次军演，美国的步步紧逼，只会让冰盖下的火药桶更危险。 最极端的，美军学委内瑞拉搞“保护行动”，但丹麦已放话“触发北约第五条”，欧洲可能集体反水。更现实的是经济控制——美国通过开采权和航道收费，慢慢吸血。但格陵兰去年和中国签了稀土协议，2025年对华出口涨了217%，这让美国没法独吞。 最微妙的是政治演变。43%的岛民支持“有条件独立”，前提是大国担保。这像极了当年的科索沃——美国想当“解放者”，却可能催生新的地缘撕裂。 昨晚克林贝尔的飞机飞向华盛顿，机舱里装的不止是财长的公文包，还有欧洲对美国霸权的最后耐心。当北极冰盖下的资源和航道成为新战场，这场“冰与火的博弈”，考验的不止是格陵兰的归属，更是二战后国际秩序的存亡。毕竟，今天允许美国抢盟友的岛，明天就没人敢保证，自己不会成为下一个目标。
