河南中牟一男子，三年间与足浴店女技师多次往来，事后因缺钱，在与其相处后持刀抢走 61 万元还债还贷，还逼对方写下 65 万元借条。女子报警后，男子被判 14 年 5 个月、罚金 10 万元并退赔。他不服上诉，2026 年 1 月 11 日，二审结果已出。 河南中牟的候某怎么也想不到，那张65万元的借条最后会成为他的催命符。二审法院驳回上诉那天，他还在强调："那是她欠我的钱。"可法官翻开卷宗，指着银行流水问他："2022年6月，人家卡里躺着40万，会找你借钱？" 这场闹剧从2021年开始埋下伏笔。候某和足浴店女技师胡某保持着三年的暧昧关系——每次见面他给钱，她提供陪伴，各取所需。可当候某欠下债务、信用卡透支到顶时，他盯上了这个"熟人钱包"。 2024年2月1日夜里10点多，候某把车开到胡某楼下。两人在后排座发生关系后，他掏出准备好的尖刀和胶带。胡某被捆住手脚时，仍奋力挣扎着去抢夺方向盘，肩背因此被刀刃划伤。见他还不安分，对方又用胶带将他牢牢缠了第二遍。 车开进郑州某停车场已是凌晨1点。候某拿刀逼着胡某说出密码，让她配合人脸识别，58万就这么转走了。接着，他强令胡某钻进汽车后备箱，之后便独自去加油、取钱。等这一系列事情都办妥，才把人从后备箱里放了出来。更荒诞的是，他把人装进旅行箱带回家，先让对方洗澡，第二天凌晨又转走剩下的3万块。 直到胡某按要求写下一张落款日期提前至 2022 年 8 月 5 日的借条，还承诺绝不去报案，侯某这才松口放他离开。车开走没多久，胡某就拨通了报警电话。 候某在法庭上否认一切。他说公安刑讯逼供，说指认笔录有问题，说鉴定意见不可信。可同步录音显示，三次讯问他每次都间隔一两小时休息，前两次他还嘴硬不认，第三次主动交代"之前说假话是因为警察态度不好"。 更致命的证据藏在细节里。鉴定专家发现，那张标注"2022年8月5日"的借条，字迹形成时间在2023年4月之后。候某声称借给胡某65万，可他自己长期透支信用卡、四处借钱，胡某却在2022年6月账户里有40万存款——谁会找个穷光蛋借巨款？ 法官调出两人的交易记录：除了嫖资往来，没有任何大额借贷痕迹。候某抓捕时还驾车冲撞警车，撞伤民警后才被制服。这些行为串联起来，构成了一条完整的暴力抢劫链条。 一审判决下来，候某获刑14年5个月、罚金10万。他不服气上诉，坚持那是"债务纠纷"。二审法官逐一击破他的辩词：你的供述和胡某陈述能相互印证;你带警察指认现场，那些地点非亲历者不可能知道;你们根本不是正常借贷关系，而是买卖关系。 判决书最后写得明白：持刀威胁、强行转账、造成轻微伤，这些要素凑齐就是抢劫罪，跟对方是谁没关系。候某以为一张借条能把暴力洗白成欠债，却没算到法律不认人情，只认铁证。 警方冻结的28万加上追回的13万，最终还给了胡某，但她丢掉的61万积蓄、被刀划伤的后背、装进旅行箱的恐惧，这些账怎么算？候某输掉的不只是自由，还有最后那点"讨债"的遮羞布。二审维持原判那天，他在法庭上沉默了很久。 参考信息：网易新闻. (2026, 1 月 11). 男子与足浴女 3 年不正当关系，事后持刀抢 61 万逼写借条，这样判.
