战火正在一步步烧向能源。 1月11日，乌克兰武装部队总参谋部在社交平台称，乌军用远程打击摧毁了里海三处卢克石油海上钻井平台，并发布了疑似袭击画面。 这些平台位于菲拉诺夫斯基等油气田，被视为俄罗斯重要“现金牛”，单井日产量高、成本低，既关系到俄方财政收入，也被乌方指为俄军燃料和后勤的一环。 乌方强调打击目的是削弱俄军补给，俄方则指责这是针对能源基础设施的危险升级，评论人士开始用“能源战线”形容这一轮互动，担心战火从前线延伸到居民供暖账单。 卢克石油还面临制裁和海外资产出售压力，欧洲多国则担忧，如果后续再出现储气库、输油管道被波及，在国会授权、盟友态度和冬季需求叠加的条件下，更可能出现限电、限价等被动选择，但变量还包括谈判是否重启。 有人问：“当能源被当成武器时，谁是真正的输家？”或许，比起短期胜负，更值得追问的是——在这场越来越像“能源消耗战”的对峙里，各国社会愿意为安全和生活成本各退哪一步？你会接受怎样的取舍？
