格陵兰人给美国出了一个大难题，原本美国打算出钱把格陵兰岛买过来，到时候皆大欢喜。结果格陵兰人主权意识过于强了，居然不接受购买，而且坚称“不做美国人”。 美国为啥非盯着格陵兰岛不放？说白了就是这地方太关键了。 随着北极冰层融化，新的航道慢慢开通，格陵兰岛卡在北大西洋和北冰洋的十字路口，不管是军舰通航还是资源运输，都是必经之路。 更别提岛上还有美国的皮图菲克军事基地，是导弹预警和太空监测的核心节点，相当于美国在北极安的一只眼睛，丢了这儿，美国在北极的防务布局就等于断了一条腿。 特朗普一门心思要拿下它，既是想巩固霸权，也想给自己的任期添个“历史性功绩”，可他忘了，现在不是殖民时代，不是有钱有枪就能为所欲为。 格陵兰人这波硬刚确实够劲儿，他们心里跟明镜似的，自己虽然是丹麦的自治领地，但命运得自己说了算。 当地时间1月12日，格陵兰岛自治政府直接发了新闻稿，明着说绝不能接受美国的吞并意图，还转头就和六个北约国家谈防务合作，摆明了就是要拉帮手制衡美国。 他们也不傻，知道自己体量小，单靠自己扛不住美国的压力，所以干脆把事情拉到北约框架下，强调格陵兰岛是西方防务联盟的一部分，但绝不是美国的私人财产。 这种借力打力的做法，直接断了美国私下操作的可能，也让特朗普的“强占”想法多了层阻碍。 更让美国头疼的是，欧洲盟友这次没站在它这边，反而抱团给它泼冷水。 1月6日，英国、法国、德国等七国直接发了联合声明，强调格陵兰岛属于它的人民，只有丹麦和格陵兰岛能决定自己的事，等于公开打了美国的脸。 紧接着，丹麦、芬兰等北欧五国也跟进表态，说要加强北极地区的防御能力，摆明了要护着格陵兰岛。 到了1月12日，英国和德国更是牵头讨论要在格陵兰岛部署军队，还计划搞个“北极哨兵”北约联合特遣部队，美其名曰保卫北极安全，实则就是给美国划红线——你敢动歪心思，我们就直接派兵盯着。 美国现在是进退两难，骑虎难下。 白宫这边1月6日还放狠话，说动用美军始终是选项，把军事威胁摆到了台面上；可国务卿鲁比奥转头就在国会闭门会议上降温，说重点还是想通过施压让丹麦谈购买，不是真要动武。 这一硬一软的表态，说白了就是美国自己也没底。 真要动武？先不说格陵兰岛有欧洲军队盯着，就说北约内部，美国要是对盟友动手，整个联盟直接就散架了。 而且民意也不站在美国这边，民调显示七成以上美国人反对动武，支持购买的也才四分之一，国会也怕被拖进一场没头没尾的海外冒险。 有人可能会说，美国能不能换个软办法？比如搞个“自由联系协定”，像对待密克罗尼西亚那样，给点经济和安全支持，换防务控制权。 可这招也不好使，格陵兰岛有高度自治权，丹麦也不可能同意这种动摇主权的安排，欧洲国家更会全力反对，毕竟谁也不想让美国在自己家门口再添一个军事据点。 还有人说美国可以加码投资，靠经济影响力渗透，可现在格陵兰岛已经和欧洲国家绑上了防务合作，美国想靠钱开路也没了门路。 其实美国这事儿办得就是太霸道，总觉得自己是超级大国，想要啥就能拿啥，忘了盟友也有自己的利益和底线。 欧洲国家之所以这么积极制衡美国，不光是护着丹麦和格陵兰岛，也是为了保住自己在北极的利益。 随着北极资源和航道价值越来越高，欧洲不可能眼睁睁看着美国独占这块肥肉，这次部署军队就是明确表态，北极安全得大家说了算，不是美国一家的一言堂。 接下来的局面更有意思，1月14日丹麦和格陵兰岛的外交官员就要赴美和鲁比奥会面，16日美国参议员又要去丹麦会谈，两边的拉扯还得继续。 特朗普想在任期内拿下格陵兰岛，可现实是处处碰壁，格陵兰人不低头，欧洲人不松口，自己内部也意见不一。 这就跟大人抢玩具似的，明明人家不愿意给，还非要硬抢，结果被旁边的人联手拦住，既没占到便宜，还落了个霸道不讲理的名声。 说到底，时代变了，靠强权强取豪夺的那套早就行不通了，美国要是拎不清，最后只会在格陵兰岛这个难题上越陷越深，竹篮打水一场空。
