“这才是温情执法！”安徽一男子捕鸟400只，被法院起诉，让他赔偿12万，但是判决下来后，男子却没有执行，法院准备强制执行时，发现男子家确有难处，大女儿正读大学，小女儿无自理能力，每月靠低保，于是，法院让其喂鸟10年来代替赔偿。网友：为什么河南小伙抓鸟被判十年？ 老胡今年五十多岁，是村里出了名的老实人。年轻时在外打工，后来身体落下毛病，只能回村务农。 家里条件并不好，大女儿正在外地读大学，小女儿因先天残疾，生活几乎不能自理，一家人的经济来源，主要靠老胡种点地，再加上政府的低保勉强维持。 那几年，村里不少人有捕鸟的习惯。秋冬季节，候鸟迁徙，地里的鸟多了，有人为了防止庄稼被糟蹋，也有人想着抓几只改善伙食。 老胡起初只是零星地抓几只，后来慢慢学会用网，一次能捕到几十只。久而久之，累计下来，竟然抓了将近400只鸟。 事情真正“出事”，是在一次联合巡查中。执法人员在老胡家中发现大量捕鸟工具和已经处理过的鸟类。经鉴定，其中涉及禁止猎捕的野生鸟类。很快，案件被移交法院。 开庭那天，老胡站在被告席上，头一直低着，手指紧张地搓着衣角。他并不懂什么野生动物保护法，在他的认知里，“鸟又不是老虎狮子，地里到处都是”。 可法律并不会因为无知而网开一面。 法院最终判决：老胡非法猎捕野生动物，需承担生态损害赔偿责任，共计12万元。 判决一出，村里炸了锅。12万，对城里人也不是小数目，更何况是靠低保过日子的老胡。判决生效后，他迟迟未能履行赔偿义务。不是不想，而是真的拿不出来。 法院依法启动强制执行程序。执行法官来到老胡家时，看到的是一间老旧的平房，墙角堆着破旧的农具，屋里陈设简单得几乎没有像样的家具。 小女儿坐在床边，目光呆滞，大女儿的录取通知书被整齐地放在抽屉里，那是全家人唯一的“希望”。 执行法官心里也不是滋味。依法办案是一回事，但现实情况同样摆在眼前。多次调查后，法院确认：老胡确实无可供执行的财产，家庭长期处于困难状态。 最终，法院作出了一项罕见却合乎情理的执行方案——生态修复替代赔偿。 老胡不用一次性拿出12万元，但要连续10年参与当地野生鸟类保护工作：喂鸟、巡护、记录鸟类活动、协助宣传野生动物保护知识。 每一项工作都有考核，一旦敷衍或中断，仍将恢复金钱赔偿。 判决公布后，舆论迅速发酵。很多网友表示理解：“法律有温度”“罚的是行为，不是把人逼上绝路”。也有人质疑：“抓了400只鸟，凭什么不坐牢？” 就在讨论声最激烈的时候，有人提起了另一个案件——河南小伙闫啸天。 “同样是抓鸟，为什么他被判了十年？” 这一对比，让不少人觉得“不公平”。可事实，远比一句“抓鸟”复杂得多。 闫啸天并不是普通意义上的捕鸟者。他早年混迹社会，通过网络结识了一伙专门从事非法狩猎、买卖野生动物的人员。这不是一时兴起的行为，而是一条完整的黑色链条。 他们分工明确：有人负责踩点，有人负责捕猎，有人负责运输，有人专门在网上联系买家。闫啸天正是其中的核心成员之一。 他们猎捕的对象，也远不止麻雀、斑鸠这类常见鸟类，而是包括猫头鹰、红隼等国家重点保护鸟类。 更严重的是，为了提高效率，他们非法持有、使用枪支进行猎捕，造成的生态破坏难以估量。 警方在侦查中发现，闫啸天不仅多次参与猎捕，还长期在网络平台兜售野生鸟类，非法获利数额巨大。他的行为，已经从“违法”上升到了“犯罪产业化”。 最终，法院以非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法买卖野生动物罪、非法持有、使用枪支罪等数罪并罚，判处其有期徒刑十年。 如今，老胡每天都会到村边的林地里，给鸟投食、清理捕鸟网、提醒村民不要再随意猎捕。他常说一句话：“以前不懂事，现在才知道，这些鸟活着，比被抓了值钱。” 而那片林子里，鸟鸣声，似乎也比从前更热闹了。
