特朗普真要动手了？美国发出关键警告，所有美国人立刻离开伊朗！ 美国方面日前发布撤侨警告，要求所有美国人“”立刻离开”伊朗，任何美国公民在伊朗都面临被盘问、逮捕和拘留的重大风险。 声明也提到，由于美国在伊朗没有大使馆，所以美国公民要自己想办法，在没有网络连接的情况下，通过陆地边境离开伊朗，目前亚美尼亚和土耳其的陆地边境依然开放。 有人可能还记得俄乌冲突爆发前，美国国务院曾在1月23日、2月10日、11日接连发布三波递进式撤侨警告，从最初的“考虑离境”逐步升级为“立即离境”，最终甚至明确要求“24至48小时内离开”，这种警告力度的层层加码，精准预判了后续冲突的爆发，也让外界看清了美国此类声明背后往往暗藏的情报预判支撑。 而此次针对伊朗的警告直接跳过初级阶段，直奔“立刻离开”的最高级别，其释放的信号强度不言而喻。 更值得关注的是，警告中提及的“美国公民在伊朗面临被盘问、逮捕和拘留的重大风险”并非危言耸听，近期美伊关系的紧张态势与真实案例早已印证了这一点。 2025年7月就有消息显示，两名美国公民在伊朗探亲期间，因涉嫌为以色列从事间谍活动被拘留，其中一人来自洛杉矶、拥有伊朗血统的犹太裔美国人后来获得保释，另一纽约居民则持续被羁押。 而此次逮捕发生在伊以冲突结束后，伊朗正针对涉嫌与以色列合作的人员展开专项行动，当时被逮捕的相关人员累计达35人，其中不乏美国公民。 更早之前的2025年5月，伊朗法院还曾维持对3名美国公民的10年监禁判决，罪名是“间谍罪”与“颠覆国家罪”，其中包括一名华裔博士，伊朗司法部门明确指出其受美国直接指令采集伊朗信息，与美英情报部门存在关联。 这类密集的真实案例，让此次撤侨警告中的风险提示有了坚实的现实依据，也让“立刻离开”的要求显得并非过度恐慌。 警告中关于“美国在伊朗没有大使馆，公民需自行想办法在无网络连接情况下通过陆地边境离开”的表述，更折射出美伊关系的特殊性与此次撤离的紧迫性，这一现状源于1980年美伊正式断交的历史渊源。 1979年11月，伊朗学生占领美国驻德黑兰大使馆并扣押工作人员，后续伊朗政府未能推动人质释放，美国遂于1980年4月7日宣布与伊朗断交，此后瑞士一直担任美国在伊朗的利益保护国，美国公民在伊朗的相关权益无法通过官方使馆渠道获得保障。 这也意味着一旦局势恶化，美国政府难以通过常规外交途径协助公民撤离。 据不完全统计，目前仍在伊朗境内的美国公民约有1200人，涵盖留学生、企业员工及家属等群体。 而2025年6月伊以冲突期间，已有数百名美国公民通过亚美尼亚、土耳其等陆路路线撤离伊朗，这也印证了此次警告中推荐撤离路线的可行性，并非凭空给出方案。 若再结合美国过往预警的精准度，此次撤侨警告的含金量更显突出。2024年3月莫斯科番红花音乐厅恐袭事件发生前，美国驻俄大使馆就曾在3月7日发布安全警示，明确指出极端分子密谋在莫斯科大型集会发动袭击。 甚至点名番红花音乐厅为目标，建议美国公民48小时内避免参与大型聚会，当时俄罗斯方面曾公开驳斥这一警告为“挑衅言论”。 但最终恐袭还是发生，造成至少144人死亡，事后证明美方当时还向俄方提供过具体情报。 这种“预警精准却被忽视”的先例，更让外界对此次伊朗撤侨警告不敢掉以轻心。 从历史经验来看，美国往往会在重大地缘冲突或危机爆发前，通过撤侨警告释放明确信号，俄乌冲突前的三波警告如此，此次针对伊朗的警告同样遵循这一逻辑，尤其是在美伊关系持续紧张、伊以冲突余波未平的背景下。 “立刻离开”的强硬表述，搭配无使馆协助、需自行通过陆路撤离的细节，更像是对后续可能出现的局势升级的提前铺垫，这种基于情报预判的预警，其背后的含金量自然无需多言。
