[太阳]特朗普一句话直接把联合国给问住了。记者问他，作为总统，你的权力边界在哪？他手一摊：“能限制我的，只有我自己的道德和理性，不是国际法。”话音刚落，一份总统备忘录就拍在了桌上：美国，退出66个国际组织。35个联合国体系外的，31个联合国机构内的。 （信息来源：环球网——强调本国利益优先，阻碍全球事务合作，美国“大退群”：将退出66个国际组织） 2026年1月的华盛顿，一场足以撼动全球多边体系的风暴正从白宫蔓延开来。 1月7日，特朗普直接把一份总统备忘录拍在办公桌上，白纸黑字写得明白：要退出66个国际组织，其中31个是联合国体系内的核心机构，剩下35个是全球各领域的重要协作平台。 给出的理由简单到霸道，白宫发言人一句话概括：这些组织不再为美国利益服务，没必要再耗着。 转天，《纽约时报》的专访里，当记者追问“作为总统，你的权力边界在哪”时，特朗普摊了摊手，那句回答直接让国际舆论炸了锅。 这场规模空前的“退群”，从来不是一时兴起的冲动，而是这位美国总统一贯的单边主义逻辑，在第二任期里的一次集中爆发。 回溯过往就知道，特朗普这波操作早有铺垫。早在他第一任期，美国就已经掀起过一轮“退群潮”。 《巴黎协定》说退就退，伊朗核问题全面协议说废就废，世卫组织、联合国教科文组织等有全球影响力的机构，也都被他先后从合作名单里划掉，把“美国优先”的算盘打得噼啪作响。 2025年重新入主白宫后，他不仅没收敛，反而变本加厉。 当年2月开始，他就下令国务院全面筛查美国和所有国际机构的关系，这场持续近一年的“体检”，最终就指向了1月7日那份66个组织的退出名单。说白了，这不是突发奇想。 仔细看这份退出名单就知道，影响有多广：气候合作、移民治理、能源协调、人权保障、经济发展、国际法律协作，几乎所有全球治理的关键领域都被波及。 像联合国人类住区规划署、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会、政府间气候变化专门委员会这些在各自领域里不可或缺的机构，都被一刀切地划进了“黑名单”。 更让人不安的是，美国国务院还留了个尾巴，说相关审查还在继续，不排除以后会有更多组织被加入退出名单，这意味着这场单边主义的风暴，可能还远没到结束的时候。 这场“大退群”让美国自己的国际形象再遭重创，更给本就脆弱的全球治理体系来了记重拳。 它主动退出这么多国际组织，看似是“摆脱束缚”，实则是主动放弃了在这些领域的话语权。拿气候合作来说，退出意味着美国可能再也没法参与全球绿色产业规则的制定，想融入全球绿色产业链都难，最后很可能错失巨大的市场机遇。 更关键的是，这种说翻脸就翻脸、随意背弃国际承诺的做法，会让国际社会对美国市场的稳定性和可信度打问号，不少国际资本和企业可能会对赴美投资望而却步。 而对全球，31个联合国实体被退出，加上之前美国一直对联合国搞资金施压，本就处于改革阵痛期的联合国不得不靠裁员、砍项目来应对资金和运作压力。 现在全球面临的挑战越来越多，哪一样都离不开国际协作，美国在这个时候撤梯子，无疑会让这些全球议题的解决变得更难。 这份备忘录的执行力比外界预想的要迅猛。消息一出，国际社会的批评声几乎是瞬间涌来。 联合国秘书长古特雷斯虽没直接点名批评，但通过发言人明确表达遗憾，还特意强调根据《联合国宪章》，缴纳预算分摊会费是包括美国在内所有会员国的法律义务。 国际危机组织负责联合国事务的丹尼尔·福蒂说得直接，直言现在美国的多边政策已彻底变味，核心就是“要么按我的规矩来，要么就散伙”，想把所有国际合作都绑在华盛顿的战车上。 南非《星报》的评论更是一针见血：只要哪个国际组织敢制约美国的单边行径，或者满足不了它的霸权诉求，被“退群”就是早晚的事。 连美国国内，反对的声音也没断过，前白宫国家气候顾问吉娜·麦卡锡直接骂这决定“短视又愚蠢，丢尽了美国的脸”。 哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯也点破，美国对外政策一直抱着“非友即敌”的霸权逻辑，这次“退群”不过是把这种傲慢和短视摆到了明面上。 特朗普这波操作还是霸权思维在作祟，想靠放弃国际责任、破坏国际规则来保住美国的全球霸权。但历史早就证明，多边主义才是应对全球挑战的唯一出路。 国际规则和国际组织不是谁的工具，而是维系世界稳定的基石。这场由美国掀起的风暴，虽然让全球多边合作经历了一次严峻考验，却也让更多国家坚定了推进多边合作的决心。
