如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说防空体系。很多人以为中国的防空就是那几条地对空导弹，或者偶尔发发战机巡逻，其实不止。 中国的防空体系现在是立体化的，地面、空中、海上、甚至太空都能互相覆盖，形成一张密密麻麻的“防护网”。 什么远程防空导弹、中程、近程，什么雷达预警、空中巡逻、电子干扰，全部组合成一个立体网络。 你打个比方，如果美军飞机想硬闯，就像是闯进了一个无死角、全覆盖的“电子陷阱”。你想一想，飞机一进去就被锁定、跟踪、干扰，再加上高超音速武器的威慑，那可真不是闹着玩的。 再说战略反击能力，这才是更关键的地方。大家常听到“核威慑”，这不是吓唬人的空话。中国早就建立起完善的二次核打击能力，意思就是即便遭到大规模常规或者核打击，也能保证保留足够核力量回击。 换句话说，如果真有人胆敢全面轰炸中国，对方首先要算好算盘，一旦动作太大，后果可能直接升级到核威慑。 这种核威慑就像是一把悬在头上的大刀，谁敢轻易伸手去碰？这就是为什么说美军想全面轰炸中国，实际上是在和自己的神经做赌博，而且这个赌注，风险太高了。 有人可能会问，那不就意味着中国就是在搞“军备竞赛”？不完全是。中国发展这些军事能力的核心目标其实很简单，不打仗、防止战争、维护国家安全。 你想啊，如果一个国家连自己家门口都防不住，那就算有再多外交手段也没用。防御不是为了主动挑衅，而是为了让别人知道，想碰你？先掂量掂量风险。实话讲，和平靠实力撑起来，软弱只会招来麻烦。 还有一点被很多人忽略，现代战争不是以前的炮火轰城那样单纯。全面轰炸意味着要跨越太平洋、突破海空防线，还得面对无人机、导弹防御网、高超音速打击等多重挑战。 更别提中国的核潜艇、战略导弹和空军巡逻体系，这些都是潜在的高风险反击力量。用一句更通俗的话讲，美军如果真想轰炸，等于把自己扔进一个随时可能被“炸回去”的深水区，这水深不深？深得很。 当然，有人可能会说，美国军事实力那么强大，不可能完全怕中国吧？确实，美军有优势，技术也领先，但战争不是光靠技术就能解决的游戏，战略和风险评估才是关键。 想要打全面战争，就意味着几乎把自己放到万丈深渊前沿。美国政治、经济、社会各方面也得承受巨大的压力，尤其是现代信息社会下。 一旦战争升级，舆论、金融市场、国际关系，全都可能出现大地震。没有哪个国家愿意轻易触碰这个雷区。 更重要的是，打仗不是电影拍摄。全面轰炸中国意味着打城市、打工业、打基础设施，这种行为会直接引发巨大的人员伤亡和社会崩溃，同时会彻底改变全球经济格局。 美国自己也会受连累，供应链断裂、能源价格飙升、国际贸易遭受打击，这种损失不是几百亿美元就能补回来的。现代战争考量的是成本和收益，美军要是真敢全面轰炸，损失几何？没人敢打包票。 美军全面轰炸中国几乎不可能，理由很简单：一是中国立体化防空和战略反击体系已经形成，二是核威慑和高风险战略让挑衅几乎等于自杀，三是现代战争成本太高，美国自己也吃不消，四是中国国防发展的初衷是防御而不是挑衅，目的是不让战争发生，而不是制造冲突。 所以，看到网上有人拿这种话题炒作，别太当真。真实的情况是，两国都在用实力撑住自己的底线，用威慑和防御告诉对方：“动你？先想好后果。” 就像一个成熟社会里的成年人，讲理、会算计，但不轻易开打。战争从来不是电影里的打怪升级，更不是一键轰炸就解决问题，背后的风险、成本、报复都会让任何理智的国家三思而后行。 再回到开头那句话：只要美军轰炸机敢来，中国的“东风快递”马上就会出现在他们的门口。这不是吓唬人，这是现实。 这种威慑，就是现代国防的精髓所在，用实力告诉对方“别轻举妄动”，用风险告诉对方“动了，你吃不了兜着走”。中国发展军事能力，不是为了去开战，而是让战争发生的可能性极低，让和平成为最划算的选择。 美军全面轰炸中国？想想就好，操作难度太高、成本太大、风险太致命，绝对不是随便按个按钮就能解决的问题。现实就是这么简单、直白、残酷，而且很公平，实力在手，和平才稳。 信源：央广网：《“红旗”列阵!铸就守护祖国蓝天的“空天铁拳”》
