快讯！快讯！ 韩国总统李在明在接受日媒采访，被问到中日关系变紧张，韩国夹在中间怎么办。 面对日本媒体的犀利提问，韩国总统李在明没有回避，也没有绕弯子：“台湾问题不是韩国能干预或介入的事情。” 这个问题看似是询问外交立场，实则暗藏对韩国站队倾向的窥探，毕竟在中美博弈的大背景下，东北亚地区的每一个外交表态都可能牵动格局变化。面对这样的提问，李在明没有像以往部分政客那样含糊其辞、绕弯回避。 这番表态字数不多，却分量十足，背后藏着韩国对自身地缘处境的精准考量。要知道，李在明政府上台后，外交路线已较前任发生明显转向，而台湾问题的立场正是这种转向的核心体现。 前任尹锡悦政府在涉台问题上的态度始终模糊不清，甚至曾妄称台湾问题是“全球性问题”，试图将其与国际局势捆绑，这种表态不仅引发中方强烈反对，也让韩国在中美之间的外交空间大幅压缩，间接影响了中韩经贸往来的稳定性。 李在明的明确立场，实则是为韩国划清了一条外交红线。他很清楚，台湾问题是中国核心利益，任何模糊或越界的表态都可能重创中韩关系，而中国作为韩国最大的贸易伙伴，双边贸易额常年占据韩国外贸总额的四分之一以上，半导体、汽车等韩国支柱产业对中国市场的依存度极高。 此前中日关系紧张升级后，大量原本计划赴日的中国游客转道韩国，给韩国旅游业带来了显著红利，10月赴韩中国游客同比增长20.5%，免税店消费额大幅攀升，这样的经济实惠显然是韩国不愿放弃的。 日媒此时抛出这个问题，时机也颇为微妙。李在明刚结束访华行程不久，中韩双方签署了15项合作协议，涵盖半导体、新能源等关键领域，两国关系正处于回暖态势。 而紧接着他就要赴日与日本首相高市早苗举行会谈，日方显然想通过这个问题试探韩国是否会在中日之间选边站，甚至希望韩国能在台湾问题上与日本保持所谓“协调立场”。但李在明的回应直接打破了日方的期待，明确将台湾问题界定为中日之间的事务，拒绝被卷入其中。 夹在中美博弈、日韩历史纠葛之间，韩国的外交处境本就充满挑战。一方面，军事上韩国依赖美韩同盟，美国一直在推动美日韩三边安全合作，试图构建地区制衡体系； 另一方面，经济上与中国的深度绑定，让韩国无法承受对华关系恶化的代价。这种“安保靠美国、经济靠中国”的结构性困境，迫使韩国必须在各方之间寻找平衡，而李在明的表态正是这种平衡策略的具体体现。 他不是在回避责任，而是清醒地认识到，韩国的介入不仅无法改变局势，反而可能让自己陷入两难。 值得注意的是，李在明政府还通过实际行动强化了这一立场，此前在韩国新入境电子系统中，已明确将“台湾”标注为“中国(台湾)”，用行政手段重申一个中国原则。 这些举动与日本形成了鲜明对比，日本首相高市早苗此前曾将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，引发中方强烈反制，中日高层对话渠道受阻，日本旅游业也因此遭受重创，街头难觅中国游客身影。韩国显然不想重蹈日本的覆辙，更不想因为单一议题牺牲自身的发展空间。 韩国到底该怎么走？这个问题不仅考验着李在明的外交智慧，更是韩国在复杂地缘格局中的必答题。过于偏向美日，可能失去中国市场的支撑； 过度依赖中国，又可能引发美国的不满，如何在两者之间找到可持续的平衡点，是韩国未来外交的核心课题。李在明此次的表态，或许只是这种平衡策略的开始，后续在日韩会谈、美韩互动中，韩国的立场还将面临更多考验。 台湾问题本就属于中国内政，任何外部势力都无权干涉。李在明的明确表态，既是对中国核心利益的尊重，也是韩国基于自身利益的务实选择。 但东北亚地缘格局瞬息万变，中美博弈的态势、日韩历史问题的纠葛，都可能影响韩国后续的外交走向。大家觉得，韩国能始终坚守这份“不介入”的立场吗？在中美日三方的拉扯中，韩国的平衡之路能走多远？欢迎留下你的观点一起讨论。
