现在美军在中东就靠三艘宙斯盾驱逐舰撑场面,两艘困在波斯湾,一艘守着红海,地中海连

康安说历史 2026-01-14 23:55:20

现在美军在中东就靠三艘宙斯盾驱逐舰撑场面,两艘困在波斯湾,一艘守着红海,地中海连艘像样的防空舰都没有,这种时候还敢打伊朗,纯粹是自寻死路。 别迷信美军装备多先进,波斯湾那片窄水域,早就被伊朗摸透了脾气,这三艘驱逐舰就是活靶子,被击沉是大概率的事。 谁都知道波斯湾又窄又浅,最宽的地方才三百多公里,平均水深连五十米都不到,美军宙斯盾驱逐舰吨位大、转弯慢,在这根本展不开手脚。 可伊朗偏偏就擅长在这种地方打不对称战争,革命卫队海军光小型导弹快艇就有上千艘,还有专门藏在地下基地的隐身快艇,速度能飙到每小时九十多公里,比美军驱逐舰快一倍还多。 这些小艇不跟美军正面硬刚,就搞蜂群战术,几十艘甚至上百艘一起冲,宙斯盾系统再厉害,也架不住密密麻麻的目标,锁定都来不及,更别说全部拦截了。 早在上世纪八十年代,美军就吃过波斯湾的亏。当时佩里级护卫舰斯塔克号在波斯湾护航,被两枚伊拉克飞鱼导弹击中,虽说最后没沉,但全靠运气——第二枚导弹提前爆炸没伤到要害,还刚好有荷兰救援拖船就在附近,连夜注水降温才避免了弹药殉爆。 要是换成现在的伊朗,手段可比当年伊拉克狠多了,他们的“努尔”反舰导弹射程能到三百公里,精度还高,再配上快艇蜂群围堵,美军驱逐舰根本没地方躲。 更别说伊朗还有半潜式快艇,能贴着水面隐蔽接近,神不知鬼不觉就发起攻击,2000年科尔号驱逐舰被自杀小艇炸出大洞的事还历历在目,现在伊朗的快艇火力更强、数量更多,三艘驱逐舰根本扛不住这样的饱和攻击。 美军要是真敢动手,伊朗第一个报复的除了美军舰艇,肯定还有以色列,而现在的以色列,连伊朗的导弹潮都挡不住。 之前巴以冲突的时候,美军光是在地中海就部署了五艘驱逐舰,帮着以色列拦截伊朗和真主党发射的导弹、无人机,就算这样,以色列境内还是有不少目标被击中。 现在美军地中海部署为零,等于抽走了以色列最靠谱的外层防御,以色列自己那点反导系统,根本顶不住伊朗的火力。 别吹以色列的“铁穹”多厉害,那玩意儿对付哈马斯的简易火箭弹还行,遇上伊朗的重型弹道导弹,就跟用手枪打坦克似的,完全不管用。 伊朗的“流星”系列导弹射程能轻松覆盖以色列全境,还有大量巡航导弹,成本比以色列的拦截弹低得多,打起来就是靠数量堆。 以色列最先进的“箭”式反导导弹,一枚就要三百万美元,而伊朗的巡航导弹成本连它的十分之一都不到,长期耗下去,以色列的反导系统迟早被耗干。 之前有美军驱逐舰帮忙分担压力,以色列还能撑住,现在没了美军这个靠山,伊朗只要集中火力发起一波攻击,以色列的机场、军事基地、重要城市就会被炸得稀巴烂。 有人可能觉得美军能快速增援,可现实是远水救不了近火。地中海现在没美军舰艇,等从其他地方调舰过来,最少也得好几天,这几天里,伊朗足够把三艘驱逐舰送进海底,也足够把以色列炸得元气大伤。 伊朗经营中东这么多年,早就把火力点布满了关键海域和地区,美军这种残缺不全的部署,根本不是打仗的样子,纯属挑衅。 说到底,美军现在就是外强中干,表面上还想在中东耀武扬威,实则部署漏洞百出。这三艘驱逐舰看似是威慑力量,实则是伊朗嘴边的肥肉,以色列没了美军的防空支援,更是暴露在伊朗的导弹射程之内。 真要是打起来,美军不仅保不住自己的舰艇,还会把盟友拖入深渊,这种赔本买卖,但凡有点理智都不会做,可要是硬要作死,后果只能自己扛,谁也救不了。

0 阅读:0
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注