“家产全往海外挪的人,凭什么给国内定规矩?”卢麒元这句质问,简直戳中了无数人的心

康安说历史 2026-01-14 23:55:20

“家产全往海外挪的人,凭什么给国内定规矩?”卢麒元这句质问,简直戳中了无数人的心声!一边把身家转移海外,妻儿安顿异国,享受着海外的便利与保障;一边还在国内指点江山,制定规则,站台发声,这哪有半点公平可言? 2025年有报告显示,全球有14.2万名千万富翁在跨国迁移,而咱们中国的千万富翁净流出就有7800人,这些人带走的可不是小数目。 而且45%的高净值人群都配置了境外金融产品,他们放在国外的资产平均占到总资产的20%,有的甚至更高。 2024年一年,国内资本项目逆差就达到了4862亿美元,光对外证券投资净流出就有2142亿美元,这些钱里,多少是那些赚着国内钱、却不愿承担责任的人转移出去的? 他们拿着在这片土地上赚的真金白银,去给别的国家添砖加瓦,转头还回来对国内的发展指手画脚,制定的规则净想着给自己的利益开路,让普通人替他们的自私买单,想想就让人寒心。 最让人不齿的是他们那些转移资产的手段,说起来复杂,本质就是变着法子把国内的钱弄到国外去。 就像有些互联网巨头,表面上是国内的龙头企业,享受着国内的流量红利和政策支持,实际上却通过一套复杂的公司架构,把境内公司的利润偷偷转移到海外。 他们会在开曼群岛、BVI这些避税天堂注册空壳公司,再通过所谓的“技术服务费”“知识产权许可费”,把国内运营公司赚的钱一点点转到境外母公司,最后变成自己的海外资产。 这种操作不是个例,很多在海外上市的公司都这么干,国内员工辛辛苦苦创造的价值,最后大部分都流到了国外,而国内的税收、就业责任,他们却想着法儿规避。 还有些资本大佬,自己拿着外国绿卡,家人全在国外生活,却在国内的行业协会里当领导,参与制定行业标准。 他们制定的规则,表面上是规范市场,实际上全是为自己的海外资本服务,让小商家难生存,让普通人就业更难,这种踩着别人往上爬、赚了钱就跑路的做法,实在让人不齿。 反观有些真正有担当的人,做法却截然相反。犹太人盛智文在香港生活了三十多年,身家百亿,却主动放弃了美国绿卡和加拿大国籍,花了八个月说服家人,坚决申请加入中国国籍。 他把所有资产都留在香港,还主动接手濒临倒闭的海洋公园,投资10亿进行改造,硬生生把一个年年亏损的项目做成了每年盈利1.27亿港元的优质资产,最后还受邀参加新中国成立70周年庆典。 同样是有钱人,有的人选择扎根这片土地,承担起该有的责任;有的人却一门心思往外跑,把这里当成提款机,把国外当成避风港。两相对比,那些转移资产还想定规矩的人,格局和担当简直差了十万八千里。 这些转移资产的人,最让人反感的就是他们的双重标准。他们在国内制定规则时,嘴里喊着“要承担社会责任”“要扩大就业”,可实际上却想着怎么减少自己的成本,怎么把利润转移到国外避税。 普通人拿着几千块工资要依法纳税,孩子上学要摇号排队,看病要抢号挂号,而他们却能通过海外资产配置避掉大额税收,家人在国外享受着免排队的优质医疗。 更可气的是,他们制定的一些行业规则,看似是为了规范市场,实则是为了排挤中小企业,巩固自己的垄断地位。 比如有些行业,他们通过资本运作形成垄断后,就制定高门槛的准入规则,让小商家根本进不来,自己则坐收垄断利润,然后把这些利润转到海外,留下一个看似繁荣实则缺乏活力的市场给国内。 2024年的数据显示,民间部门对外投资净流出达到4838亿美元,这些钱原本可以用来国内的产业升级、就业岗位创造、民生设施建设,却被这些人转移到海外去给别人做贡献。 咱们普通人辛辛苦苦一辈子,为了一套房子、孩子的教育、父母的医疗打拼,而那些人动动手指,就把从国内赚的钱转到国外,享受着远超普通人的生活,还回来告诉我们该怎么工作、该怎么消费、该怎么生活,这简直是滑天下之大稽。 定规矩的人,本该是那些愿意扎根这片土地、愿意承担责任、愿意和国家同呼吸共命运的人。而那些把家产全挪到海外、把后路铺在异国他乡的人,他们根本不在乎国内的发展好坏,不在乎普通人的死活,只在乎自己的利益能不能最大化。 他们享受着国内的红利,却不愿承担相应的风险和责任,甚至想着用规则为自己的海外资产保驾护航,这种行为本身就是对公平正义的践踏。 凭什么?他们凭什么?凭他们兜里的钱?凭他们所谓的“国际视野”?都不是。真正的资格,来自于责任和担当,来自于和这片土地、和这里的人民共进退的决心。 那些只想赚好处、不想担责任,把家搬去海外却还想在国内指手画脚的人,根本没资格制定任何规则。他们的所作所为,不仅伤害了普通人的感情,更损害了国家的发展根基,这样的双重标准,我们绝不接受,也绝不认可!

0 阅读:44
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注