“不欢迎这样的外国人，滚回自己的国家！”四川，一网友崩溃曝光印度人乘中国高铁随意脱鞋踩座，许多人更是直接将脚伸进过道。网友：“味道太浓了，而且非常不卫生，列车员为什么不制止？” 鼻子是不会说谎的器官。12月27日那趟四川开出的高铁上，空气质量指数早就爆表了，但监测设备不是传感器，是活生生的乘客。 车厢内呈现的画面，着实令人惊愕不已。那场景似一记重锤，狠狠敲击在观者心间，叫人瞬间失了言语，唯有瞠目结舌，久久难以回神。几个印度乘客把座位区当成了家里沙发，鞋袜一脱，姿势随便往上一摆，仿佛进入了私人领地。小桌板上搁着别人的脚掌，过道里横着光溜溜的脚趾头，想过个路都得像跨栏运动员一样躲闪腾挪。 周遭众人反应直观至极，纷纷以手掩鼻，不迭扇风，眉头紧锁，那神情满是嫌恶，能与这源头拉开多大距离便拉开多远，避之惟恐不及。那股混合了汗液和密闭空间发酵后的气息，像看不见的雾霾一样在车厢里游荡，想逃都逃不掉。 网友把这事捅出来以后，评论区基本是一边倒的声讨。但真正值得琢磨的，其实不是那几双臭脚本身，而是这件事撕开了一道口子，露出了里面藏着的东西。 有人会搬出"习俗差异"来打圆场。但你去看看全世界任何一个城市的地铁和高铁，哪条线路允许乘客把脚丫子摆在公共区域当装饰品？此非关传统之规，实涉教养之范。传统规制或因时易，而教养底蕴恒存心间，其彰显于言行，关乎为人根本。 更诡异的是管理层的消失。按理说列车员应该是车厢秩序的第一道防线，可这次防线像是设了过滤器——某些人自动获得了豁免权。 这里头的逻辑耐人寻味。假如是本地乘客做出同样举动，大概率已经被劝阻甚至警告了，但换了个国籍，规则就像橡皮筋一样有了弹性。这种差别对待的成本，最终由谁来承担？答案不言而喻，正是那些循规蹈矩、安分守己的普通民众。他们恪守规矩，以朴实的方式生活，于平凡中坚守着社会的准则。 执法标准的弹性化背后，其实藏着一种过时的思维惯性。担心引发冲突，担心所谓的国际影响，于是睁只眼闭只眼。然而，这般退让所换来的并非感恩戴德，而是愈发肆无忌惮的漠视。曾经的包容与退让，都在对方的无视中化为泡影，令人心寒不已。 高铁车厢是个微缩的社会实验场。在这个流动的空间里，规则应该像车轨一样坚硬统一，而不是根据乘客的身份证颜色来调整硬度。 文明的底线不能用国籍来标价。你踏上这片土地，享受这里的基础设施和服务，那就得接受这里的游戏规则。护照并非免责金牌，不过是一张通行凭证罢了。它能助你跨越地域之界，却无法让你逃脱应担之责，切不可将其视为肆意妄为的依仗。 这次事件曝光后，舆论场的怒火值得正视。民众的不满不是针对某个族群，而是针对那套双轨制的执法逻辑。为什么同样的行为，处理方式会有天壤之别？ 列车员的职责写得很清楚——维护车厢秩序，保障乘客权益。如果连最基本的卫生和礼仪都管不了，那这个岗位的意义在哪里？怕得罪人和不作为之间，只隔了一层窗户纸。 说到底，尊重是相互的。你想得到别人的尊重，先得表现出对公共空间的尊重。把鞋穿上不是什么高难度动作，而是最基本的社交礼仪。若连此事都难以达成，便休怪他人言语尖刻。须知自身能力未逮时，难免遭人诟病，尽力而为，方不致落人口舌。 这个账本算下来其实很简单——规则面前人人平等，不是口号，是必须执行的底线。失守一次，下次破窗的成本就会更低。
