不要脸！女业主突然发现自家车位变窄，测量后发现变窄25厘米，邻居：之前线画的不对

不要脸！女业主突然发现自家车位变窄，测量后发现变窄25厘米，邻居：之前线画的不对，我重新画了，法院这样判了！   这事的主角是翟女士，她2008年就在小区买了个地下车库的靠墙车位，十几年停下来一直顺顺利利的，从来没觉得有啥问题。   结果前段时间，她像往常一样开车停进车位，却发现比平时费劲多了，车头刚进去，车身就蹭到了旁边的线，倒了好几次才勉强停好。   翟女士当时还以为是自己开车的手感出了问题，没太往心里去，可接下来几天，每次停车都遇到这情况，旁边邻居陈女士的车位却看着比以前宽敞了不少，陈女士的大型SUV停在里面，四周还留着挺大的空隙，跟自己这边的拥挤形成了鲜明对比。   这反常的情况让翟女士起了疑心，她当即回家找了把卷尺，蹲在车位上仔细量了起来，这一量可把她气坏了：自己的车位宽度居然比正常标准少了25厘米，而这消失的25厘米，正好就到了邻居陈女士的车位里。   好好的车位平白无故少了一截，翟女士哪能忍，立马就去找了小区物业反映情况。物业工作人员也挺负责，马上调取了地下车库的监控，真相一下子就浮出水面了。   监控画面看得清清楚楚，几天前的一个傍晚，邻居陈女士拿着涂料和刷子，趁着车库里没什么人，偷偷蹲在两个车位的分界线处，把原本清晰的白色实线重新描了一遍，硬是把线往翟女士的车位这边挪了25厘米，自己的车位就这么凭空“扩容”了。   找到证据后，翟女士立刻去找陈女士对峙，本以为对方会有点不好意思，没想到陈女士的态度反倒理直气壮，张嘴就说翟女士的车位线原本画得就不对，靠墙的一侧本该直接贴着墙划线，结果却向内挪了20厘米，挤了她的停车空间，自己只是重新画了线，把车位恢复到原本的样子而已。   这话可把翟女士气笑了，她当场跟陈女士解释，自己买车位的时候，墙边装着通风管道，为了避开管道，车位线才特意往内挪了，这是当时小区规划好的，根本不是谁私自改的。   后来物业把通风管道拆了，车位线没调整，这是小区所有人都知道的事，陈女士分明就是明知故犯，借着这个由头占自己的便宜。   可不管翟女士怎么说，陈女士就是不认，一口咬定自己是“纠正错误”，坚决不肯把车位线恢复原状。物业知道情况后，也多次出面调解，劝陈女士别这么较真，邻里之间互相让一步，可陈女士态度特别强硬，调解来调解去，最后还是谈崩了。   翟女士一看，好好协商根本没用，对方就是铁了心要占这25厘米的便宜，无奈之下，她只能拿起法律武器维权，把陈女士和小区物业一起告上了东莞第三法院，要求陈女士把车位线恢复原状，还得赔偿自己车位被占用期间的租金损失。   法院受理案件后，专门派人到小区地下车库，对涉事的两个车位进行了实地测量，结果显示，这两个车位加起来的总宽度大概是405厘米，按照小区的规划设计，两个车位应该平分宽度，各占202.5厘米。   结合物业提供的监控录像、小区规划的证明材料，还有翟女士和陈女士的陈述，法院最终查明，翟女士的车位线当初确实是因为通风管道的存在才合理内移的，根本不是私自改动，而陈女士趁着车库人少，擅自涂改车位分界线的行为，已经明显侵犯了翟女士的合法权益。   法官在审理时也明确说了，根据《民法典》的相关规定，业主花钱买的规划车位，享有排他的使用权，不管是谁，都不能随便改动车位的边界，更不能侵占别人的车位空间，否则就是侵权，必须承担相应的民事责任。   而且车位作为小区里的特定空间，是业主的专有部分，受法律严格保护，不是谁想改就能改的。   最终，法院作出了一审判决，要求陈女士在规定时间内，把车位线恢复到两个车位平分宽度的原状，至于翟女士提出的租金损失，因为她没能提交有效的证据证明自己的损失，法院就没有支持。   而小区物业因为已经尽到了协调的义务，所以也不用承担相关责任。陈女士不服判决提起上诉，二审法院审理后，还是维持了一审的判决，这下陈女士是彻底没了辙，只能按照法院的要求，把改歪的车位线重新改了回去。   这事在网上传开后，网友们也都炸开了锅，大家纷纷吐槽陈女士，为了让自己的SUV停车方便，就干出这种偷偷摸摸改车位线的事，占了25厘米的小便宜，最后不仅没占到好处，还闹上了法院，丢了面子又惹了官司，简直是偷鸡不成蚀把米。   也有网友说，邻里之间相处，讲究的就是互相尊重、互相体谅，平时小事上让一步没关系，但绝不能像陈女士这样，把别人的合法权益不当回事，伸手去占别人的便宜，以为自己做得神不知鬼不觉，殊不知监控都看在眼里，法律也不会纵容这种行为。   其实说到底，车位地上的那根线，不只是划分空间的界线，更是邻里之间相处的底线，也是法律规定的权利边界。不管是车位还是别的东西，只要是别人合法拥有的，就不能随便动歪心思。