真是开了眼！山东一男子花29.9元网购5斤瓜子，收货一称才一斤多。正想吐槽店家缺斤少两，谁知，嗑了一颗后直接傻眼，原来之前那点亏根本不算啥！ 这事就出在济南。老周前两天在网上看见一个“大羊毛”，29块9足足5斤焦糖瓜子，想着快过年了，薅一下，正好囤点招待客人。 刷手机时看见个“大羊毛”——29块9能买5斤焦糖瓜子，这价格比线下便宜一半还多，老周没多想就下了单，满心等着收货。 快递到了驿站，他一拎就觉得不对劲，轻飘飘的根本不像5斤东西，赶紧找秤一称，心立马凉了半截，连袋子带包装才一斤多，净重量连标注的零头都不够。 老周气得直骂街，这明摆着是缺斤少两啊，当即就点开订单想找商家理论，手指都按到输入框了，顺手抓了颗瓜子想顺顺气，结果一嗑差点把牙硌着——壳里空空如也，连半粒瓜子仁都没有。 他赶紧抓了一把挨个嗑，好家伙，整整一袋全是空壳，金灿灿的外壳看着挺唬人，内里全是摆设，这哪是买瓜子，分明是买了袋“瓜子壳工艺品”。 老周当时就傻眼了，刚才还心疼缺的那几斤重量，现在才明白，重量不够只是小亏，这能看不能吃的空壳才是真坑，真是开了眼了！ 这事听着荒唐，可根本不是个例，现在网上这种低价食品的猫腻太多了，商家的套路一套比一套深。 就说这种低价坚果零食，先靠“5斤29块9”“买一送一”的噱头把人吸引过来，等你下单收货，要么重量缩水，要么质量根本没法看。 老周碰上的空壳瓜子，压根不是正经商品，都是瓜子加工厂筛出来的废料，正常情况下早当垃圾处理了，可黑心商家就敢花几百块钱收一吨，换个印着“焦糖味”“精品”的包装，摇身一变成了“年货福利”。 这些商家心里门儿清，消费者大多觉得几十块钱的东西，就算差几斤也亏不了多少，懒得较真，就算真有人找上门，大不了给退几块钱差价，实在不行全额退款，比起他们赚的黑心钱，这点损失根本不算啥。 更缺德的是，他们还玩双重套路，先靠虚标重量省了原材料成本，再用空壳、坏果之类的残次品彻底把成本压到最低，里外里翻着倍赚钱，简直把消费者当傻子耍。 商家敢这么明目张胆地坑人，平台也脱不了干系。现在不少平台都按销量、低价给商品排序，商家为了抢靠前的位置，只能拼命压价格，正规商家压不动成本，就有人动了歪脑筋。 这些卖问题食品的商家，大多是临时开的店，资质不全甚至没有资质，平台审核睁一只眼闭一只眼，等被投诉多了、名声臭了，他们就关店换个名字重新开，接着坑人，平台根本不管这种“打一枪换一个地方”的套路，说白了就是纵容。 再说监管这边，不是没有规定，法律明明写着缺斤少两、虚假宣传是欺诈，最高能罚50万，还得三倍赔偿消费者，可实际执行起来根本不是这么回事。 商家的猫腻太隐蔽，要么用遥控器改秤，要么把真实重量藏在详情页的小图里，消费者很难抓到实锤证据。 就算真投诉了，监管部门要调查也得费功夫，很多时候就只能调解一下，让商家退点钱了事，违法成本这么低，商家自然有恃无恐。 最让人无奈的是消费者这边，不少人跟老周一开始想的一样，觉得“羊毛出在羊身上”，低价买的东西差点就差点，只要不是太离谱就认了。 还有些人觉得维权太麻烦，要拍视频、留证据，找商家、找平台、找监管，一圈跑下来耗时间耗精力，最后可能就赔几十块钱，不划算，干脆自认倒霉。 可正是这种“忍了”的心态，反而让商家更嚣张，觉得消费者好欺负，变本加厉地搞猫腻。 这种现象根本不是“生意经”，就是纯粹的缺德。商家把聪明劲儿全用在怎么坑消费者上，忘了做生意最基本的诚信。平台只想着流量和销量，对入驻商家不管不问，把监管责任抛在脑后。监管部门的惩戒力度跟不上，没能形成震慑。消费者又因为嫌麻烦放弃维权，几方因素凑在一起，才让这种缺斤少两、以次充好的乱象越来越多。 老周最后虽然靠着平台的“仅退款”功能拿回了钱，但更多人碰上这种事，可能就被商家用“运输损耗”“正常误差”之类的借口搪塞过去了。 要我说，这种乱象必须得治，商家得守住底线，平台得负起责任，监管得加大力度，消费者也得硬气点，遇到问题别忍气吞声，该投诉投诉，该维权维权。 不然这么下去，以后网上的便宜货谁敢买？好好的市场不就被这些黑心商家给毁了吗？ 对此您是怎么看的呢？
