泰国消息！ 泰国反腐委员会确认泰国前总理佩通坦，目前申报财产与其当总理时所申报财产一致，没有存在腐败现象。当地时间1月14日，泰国反腐委员会公开政治人物最新财产情况，其中前总理佩通坦申报财产约113.2亿泰铢，比任内减少了约26.7亿泰铢，反腐委员会表示，这次公开属于依法公开程序，强调相关内容已经向社会公开。 2026年1月14日，泰国国家反腐败委员会（NACC）公布前总理佩通坦卸任后的资产清单：总资产113.2亿泰铢（约合25.1亿元人民币），比任内减少26.7亿泰铢。 其实这一结果并非意外，结合她的家族背景、商业履历以及泰国政治生态的现实来看，完全符合正常逻辑。 我们要知道佩通坦是含着“商业金钥匙”踏入政坛的。作为泰国前总理他信的小女儿，佩通坦出生于商业世家，父亲他信本身就是靠电信产业发家的亿万富翁，一手打造了涵盖电信、房地产的商业帝国。 而佩通坦大学毕业后就直接参与家族产业打理，不仅是泰国房地产巨头SC资产公司的大股东，还担任泰国电信基金会董事，早在2022年就持有21家公司股份，价值约680亿泰铢，这样的商业底蕴让她在踏入政坛前就已是亿万富豪。 任内申报的巨额财产不过是家族财富的冰山一角，自然不存在靠腐败积累资产的基础。 再看资产减少的26.7亿泰铢，这更像是商业资产的正常波动而非异常转移，毕竟佩通坦的核心资产集中在商业领域，而非政治相关的灰色收入。 熟悉泰国商业环境的人都知道，房地产和电信行业本身就存在周期性波动，佩通坦卸任前后的资产变动，大概率与家族关联企业的经营调整有关。 对比泰国政坛过往的腐败案例就能更清楚这一点，此前泰国国家审计局曾曝光60名前政府官员和政治家涉嫌逃税，其中就包括前总理英拉和阿披实，这些人的问题核心是离职后财产莫名激增且无法说明合法来源。 甚至有像他信那样因股份转让交易逃税被追缴120亿泰铢税款和罚金的情况，而佩通坦是资产减少而非增加，且能通过家族商业资产的波动合理解释，这与腐败分子通过权力变现让资产暴增的特征完全相反。 更关键的是，泰国反腐委员会的结论是基于合法公开程序得出的，这一程序本身就对财产申报的一致性和合法性进行了严格核查，而佩通坦的情况恰好契合程序要求。 要知道，西那瓦家族长期处于泰国政治漩涡中心，他信、英拉等家族成员此前都曾因政治问题遭遇资产审查，在这样的背景下，佩通坦任内的财产申报必然受到更严格的关注，若存在腐败行为，很难在卸任后的核查中蒙混过关。 反观那些真正存在腐败问题的泰国政客，要么是财产申报前后矛盾，要么是无法说明资产来源，最终都难逃审计和反腐部门的追责，而佩通坦能通过核查，本质上还是因为其财产来源清晰、变动合理。 从泰国政治生态来看，虽然存在部分政客利用权力谋私的情况，但对于佩通坦这种本身就拥有雄厚家族财富的政治人物而言，通过腐败获取利益的性价比极低，反而可能葬送家族声誉和政治前途，这种风险与收益的失衡，也从侧面排除了她腐败的可能性。 还要注意的是，佩通坦的政治生涯本身就与家族紧密绑定，她领导的为泰党脱胎于他信创建的泰爱泰党，其政治资产更多源于家族的政治影响力而非个人权力变现。 在她任内，曾推动过赌场合法化等争议性经济政策，核心目的是拉动经济而非为个人敛财，即便政策最终未能如愿，也未出现与个人资产挂钩的利益输送传闻。 这种情况与那些借重大项目大肆敛财的腐败政客形成鲜明对比，比如部分泰国前官员曾被曝光在基建项目中收受回扣，导致项目预算飙升、质量堪忧，而佩通坦卸任后的资产减少，恰恰说明她没有利用任内职权为个人谋取额外利益，否则很难出现资产不增反降的情况。 综合来看，佩通坦财产申报一致且无腐败的结论，既符合她的家族背景和商业履历，也与泰国反腐核查的程序要求相契合，资产减少则是商业资产正常波动的必然结果，完全经得起推敲。
