这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 他在演讲中说，中日这一轮的冲突，完全是高市早苗为了个人利益，制造对中日冲突以争取国内支持以延长执政。他反问，实际上中日有那样的利益冲突吗？ 这种看法显然是陷入了自说自话的误区，忽略了判断冲突是否存在的关键维度——冲突发起方的认知与诉求，而非仅仅站在自身立场上的主观臆断。 毕竟中日之间是否存在所谓利益冲突，从来不是我们中国人单方面定义的，核心在于主动挑衅的日本人尤其是以高市早苗为代表的右翼势力如何解读，哪怕这种解读本身充满了刻意的曲解与利益捆绑，却实实在在成为了他们发起挑衅的借口。 从中国的基本立场来看，台湾是中国神圣不可分割的领土，这一事实有着坚实的历史与法理支撑，《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件早已明确这一点，中日邦交正常化时签署的联合声明中，日方也明确表示理解和尊重中国的这一立场。 这意味着中国在台湾问题上的所有合理诉求，本质上都是维护国家主权与领土完整的内政事务，从任何客观角度来看都不会损害日本的正当利益，中日两国本可以在这一前提之下井水不犯河水，各自发展。 但现实却是以高市早苗为首的日本右翼势力，为了迎合国内保守派选民、巩固自身执政根基，刻意将台湾问题与日本的所谓“安全利益”“经济利益”捆绑，凭空制造出中日之间的利益冲突，这种刻意为之的挑衅才是本轮中日关系紧张的根源。 高市早苗的一系列操作堪称教科书式的政治投机，她明明清楚《中日联合声明》中关于台湾问题的明确约定，却故意绕开具有法律效力的《开罗宣言》《波茨坦公告》，反倒把那个排斥中国参与、本身就非法无效的《旧金山和约》当“尚方宝剑”。 拿这种连国际法公认效力都没有的文件来炮制“台湾地位未定论”的谬论，简直是拿鸡毛当令箭。 更可笑的是，她还多次在公开场合宣称“台湾的安全与日本息息相关”，甚至鼓噪日本要和美国联手“协防台湾”，这种完全无视历史事实和国际法准则的言论，根本不是什么所谓的“利益冲突”，而是赤裸裸的干涉中国内政。 就拿2024年日本参议院选举期间来说，高市早苗为了拉选票，把“对华强硬”“关注台湾安全”当作核心竞选口号，频繁在街头演讲和媒体采访中炒作中日冲突话题，刻意煽动国内民众的对立情绪，这种为了个人政治前途不惜牺牲中日关系大局的操作，明眼人都能看出背后的私心。 反观中国，无论是在台湾问题上的立场表态，还是实际行动，都始终坚守不干涉他国内政的原则，也从未主动损害日本的任何正当利益。 比如中日之间的贸易往来，中国一直秉持互利共赢的态度，即便在双边关系紧张的阶段，也没有刻意打压日本企业在华发展；在地区事务上，中国还曾多次邀请日本参与东亚区域合作，推动双方在环保、防灾等领域的协作。 这些事实都足以说明，中日之间本就不存在所谓的根本性利益冲突，所谓的“冲突”完全是高市早苗之流为了个人执政利益刻意制造出来的假象。 阎教授只从自己的角度去评判中日是否存在利益冲突，却忽视了日方挑衅者的真实意图和具体操作，这显然是脱离了实际的自说自话。 毕竟，判断一场冲突的诱因，不能只看受害方的感受，更要关注发起方的动机和行为，而高市早苗的一系列政治投机操作，恰恰是中日本轮关系紧张的直接推手。
