“先喊爱国，再把老婆孩子送出去”——卢麒元一句话，把某些专家的底裤扯到聚光灯下。 网友顺着名单扒：有人国内拿百万课题费，转身在开曼设信托；有人直播唱多A股，自己美股仓位截图先流出。 56岁的陈敬东（化名）就是被扒出的典型之一，作为某双一流高校经济学教授、享受国务院特殊津贴的“知名专家”，他在公开场合的每句话都带着“家国情怀”。 去年底的一场行业论坛上，他痛心疾首呼吁“年轻人要扎根国内，共同抵御外部经济风险”，台下掌声雷动时，没人知道他的妻子早已持有加拿大永久居留权，19岁的儿子正在多伦多私立高中就读，每年学费高达60万人民币。 更讽刺的是，他2024年主持的“乡村振兴金融支持”课题刚获批120万经费，不到三个月，开曼群岛一家信托公司就登记了以他儿子名义设立的家族信托，资金规模与课题经费数额高度吻合。 熟悉信托业务的业内人士透露，这类离岸信托可实现资产隔离，即便国内出现债务或调查，海外资产也能“安然无恙”，这正是不少高净值人群转移财富的常用手段。 陈敬东的双面人生早有端倪。他的课堂上，总把“民族企业当自强”挂在嘴边，鼓励学生毕业后进入国企或投身实体经济，可他自己却通过地下钱庄，将多年授课、咨询所得换成美元，陆续购入美国加州两套房产。 2025年上半年，他连续四次在直播中声称“A股估值已达历史底部，是普通人进场的最佳时机”，弹幕里满是“跟着教授抄底”的留言，可网友扒出的截图显示，他个人账户在同期密集买入美股指数基金，持仓金额超过800万元。 更让人齿冷的是，有曾经的学生爆料，陈敬东曾在私下聚餐时直言“国内市场波动太大，真有钱还是得往海外挪”，转头就把这段言论从聊天记录里撤回，反复叮嘱“这话不能外传”。 这类“离岸爱国”的操作，早已形成成熟的套路。他们大多通过投资移民或亲属团聚渠道，为家人拿到海外身份，自己则保留国内户籍和公职，一边享受国家给予的科研经费、荣誉待遇，一边用离岸公司、家族信托等方式转移资产。 中央纪委国家监委网站明确指出，党员干部违规取得境外永久居留资格、长期居留许可，属于严重违纪行为，可现实中，不少非党员身份的专家学者利用监管漏洞，游走在灰色地带。 公安部此前公开的数据显示，违规拥有双重国籍的人员中，知名学者、企业高管占比不低，他们通过第三国中转、隐瞒入境记录等方式，隐藏海外身份长达数年。 他们的胆子，往往来自对规则的精准钻营。虽然我国已加入OECD的CRS体系，要求海外金融机构向税务部门交换中国公民账户信息，但部分专家通过复杂的股权架构、虚拟币交易等方式规避监管。 就像早年的张曙光案所揭示的，通过维京群岛设立离岸公司，再以“对敲”方式转移资金，表面上看不到任何资金外流痕迹。 更让人无奈的是，即便被网友曝光，不少人也能以“家庭规划”“资产配置”为由搪塞，很少有人受到实质性惩处。这种“罚酒三杯”式的处理，让越来越多人心存侥幸，把“爱国”当成收割流量、获取资源的工具。 反观真正扎根领域的学者，反差尤为强烈。同样是经济学领域，62岁的李为民教授毕生研究农村金融，常年扎根中西部县域，他的课题经费大多用于实地调研和数据采集，自己至今仍住在学校分配的老家属院。 儿子大学毕业时想移民澳洲，被他坚决劝阻：“我们拿国家的钱做研究，就得为国内的事操心，全家都走了，研究还有什么意义？”这样的学者或许没有全网追捧的热度，却用行动诠释了何为“知行合一”。 这些“双面专家”的危害，远不止个人诚信缺失。他们消耗的是公众对知识群体的信任，破坏的是社会的价值导向。 当年轻人看到喊着“吃苦奋斗”的专家早已为家人铺好退路，当普通投资者跟着“唱多A股”的教授炒股被套，而对方却在美股赚得盆满钵满，难免会对“爱国”“奉献”这些词汇产生怀疑。 更严重的是，百万级课题经费本应用于科研创新、民生改善，却被转移到海外变成私人财富，这是对公共资源的严重浪费。 整治这类乱象，不能只靠网友曝光和舆论监督。需要完善公职人员、高校教师等群体的海外资产申报制度，将课题经费使用与海外资产核查挂钩；对违规转移资产、隐瞒境外身份的行为，要依据《中国共产党纪律处分条例》等规定严肃追责，让违法成本高于收益。 爱国从来不是口号，而是言行一致的坚守，是对公共利益的敬畏。那些把“爱国”当生意、把公众当韭菜的专家，终会被时代抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
