俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 熟悉俄乌局势的朋友都清楚，俄方在乌克兰维和问题上向来态度鲜明，此前对西方提出的方案几乎是一票否决，如今对中方参与的说法却含糊其辞，这背后藏着的绝非简单表态，而是整个战局和外交格局的微妙变化。根据 Pravda 1月15日的最新报道，佩斯科夫明确表示不会证实这一消息，但也没有直接否认，这种外交上的“留白”，本身就是一种重要信号。 要搞懂这个信号的分量，就得先回顾一下俄方此前的立场。就在一周前的1月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃还怒斥欧洲提出的对乌维和计划，称其“危险且具有破坏性”，甚至直接将基辅及其西方盟友定义为“战争轴心”。俄方当时就划下红线，任何北约成员国向乌克兰派遣维和部队，都将被视为俄罗斯武装力量的合法军事目标，态度强硬到没有丝毫转圜余地。 一边是对西方维和计划的坚决抵制，一边是对中方参与说法的模糊应对，这种反差的核心，在于参与方的立场差异。西方提出的维和计划，本质上是想借着维和名义巩固对乌克兰的军事支持，甚至试图将北约力量直接嵌入俄乌边境，这显然触碰了俄方的核心安全关切。而中方在俄乌冲突中的立场，从一开始就和西方不同。 中方始终坚持劝和促谈，不是冲突的当事方，更没有借机牟利。早在2025年2月，中国常驻联合国代表傅聪就明确表示，中方乐见一切致力于乌克兰和平的努力，还和巴西等国发起“和平之友”小组，汇聚全球南方国家的力量推动和平进程。这种不偏不倚、聚焦解决问题的态度，让俄方对中方参与维和有着完全不同的认知，至少不会将其视为威胁。 佩斯科夫的表态，也恰逢当前俄乌局势的关键节点。眼下冲突已持续近四年，双方都陷入了不同程度的消耗，和平谈判的呼声越来越高。美国总统特朗普一直在推动交战双方达成协议，开展穿梭外交，而欧洲内部却陷入分裂。英国首相斯塔默提出派一万多人的维和部队，但意大利明确表示不参与，芬兰也认为现在谈派兵为时过早，西方阵营的分歧越来越明显。 对俄方来说，此时释放出对中方参与维和的开放态度，也是一种外交上的考量。一方面，俄方清楚西方的维和计划无法带来真正的和平，反而会加剧对抗，而中方的参与或许能为和平进程提供新的突破口，平衡西方在乌的影响力。另一方面，俄方也想通过这种表态，试探中方的态度以及国际社会的反应，为后续的谈判争取更多筹码。 不过大家也别过度解读，佩斯科夫的“不否认”不等于“已确定”。目前这还只是传闻，没有任何正式协议落地，而且中方的态度也很明确，支持和平努力但不会盲目介入。此前外交部发言人就曾回应，中方期待各方找到能照顾彼此关切、可持续和持久的解决方案，这意味着中方即便参与，也一定会在联合国框架下，基于各方共识和停火协议展开，绝不会单方面行动。 从乌克兰方面来看，泽连斯基一直强调需要有法律约束力的安全保障，包括外国军队驻扎，但他更倾向于依赖西方盟友。对于中方可能参与维和，基辅的态度目前还不明确，毕竟东部领土控制权、扎波罗热核电站命运等核心问题还没解决，这些才是阻碍停火的关键障碍，维和部队的部署必须建立在这些问题有进展的基础上。 说到底，佩斯科夫的模糊表态，更像是俄乌冲突进入博弈新阶段的一个缩影。各方都在试探、权衡，寻找对自己最有利的和平方案。中方是否会参与维和，最终还是要看是否能推动真正的和平，是否符合各方的核心利益。但可以肯定的是，这一传闻的出现，至少说明国际社会对和平的探索有了新的方向，比起一味的军事对抗，这无疑是个积极信号。后续美俄的外交沟通、欧洲阵营的态度变化，都将影响这件事的走向，我们不妨保持关注，但不必急于下结论。
