中国真正的战略机遇期要来了？ 有人说中国出手可能会在美国夺取格陵兰岛之后。如果美国武力夺取格陵兰岛，则意味着美国与欧洲国家出现了重大分歧，甚至是决裂。这是自二战结束以来近百年内美国第一次直接通过巧取豪夺甚至是威胁发生战争的方式来占领同盟国的土地，最近美国政府高官不断地施放这种言论来持续地增加对丹麦和其他欧洲国家的压力。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多欧洲国家心里其实是有数的。以前他们跟着美国混，是觉得有安全感，有好处，哪怕被占点便宜，也能忍。 可现在问题来了，你连“最核心的领土利益”都敢盯上，那我今天是你盟友，明天会不会就变成你下一个目标？ 今天你能盯着丹麦的格陵兰岛，明天你会不会觉得谁的港口、谁的能源、谁的航道也“挺适合美国的”？这信任一旦裂开，再想补就难了。 美国这些年对盟友的态度，其实已经不是第一次让人心里发凉了。对欧洲收“保护费”，对日本、韩国要求更多驻军经费，对加拿大、德国说翻脸就翻脸，贸易战一打一个准。 对欧洲来说，这事冲击非常大。因为他们一直信奉的，是“跨大西洋同盟”这套东西，说白了就是美国负责安全，欧洲负责配合，大家一起对外。 可现在，美国如果为了自己的战略利益，连盟友的土地都不放过，那这套体系就成了笑话。你跟我讲规则，我跟你讲实力； 你跟我讲盟友情谊，我跟你讲谁拳头大。到这一步，欧洲人心里肯定要重新算账：我到底是跟着你安全，还是被你慢慢吃干抹净？ 也正是在这个背景下，中国的机会就慢慢浮出来了。不是说中国要去抢谁的东西，而是对比太明显了。 一边是“我想要就必须给，不给我就搞你”，另一边是“咱们坐下来谈，互相有利就合作，不合适就不勉强”。谁是真合作，谁是假朋友，其实一对比就出来了。 中国这些年在欧洲的做法，说实话一直挺克制的。投资、贸易、基建、能源、科技，基本都讲一个原则：不干涉你内部事务，不强迫你选边站，不搞军事胁迫。你愿意合作，我就认真做生意；你不愿意，我也不逼。 可能这种方式在以前显得有点“慢热”，不如美国那种又是军演又是承诺来得刺激，但现在这种“慢”，反而成了优点。因为大家开始意识到，被人推着走，推到悬崖边的时候，你连刹车都来不及。 北极这块地方，以前很多国家都没太当回事，觉得太冷、太远、没多少人。可现在不一样了，气候变化让航道慢慢出现，资源价值越来越大，地缘意义也跟着水涨船高。 美国盯着格陵兰，不是因为风景好，是因为那地方在北极、在航道、在军事部署上都太关键了。可问题是，你用“抢”的方式去拿，谁心里能不慌？今天你是冲着北极去的，明天你会不会又觉得别的地方“更香”？ 如果欧洲真的被这一刀吓醒，那他们接下来要做的，肯定不是一味跟着美国走，而是想办法多找几条路。找谁？当然是那些不喜欢动不动就挥拳头、还愿意讲合作的国家。 中国在这方面，天然就有优势。不是说中国完美无缺，而是对比摆在那：一个动不动就制裁、威胁、翻脸，一个更多是谈利益、谈合作、谈长期关系。站在欧洲的角度，谁更安全，其实不难选。 很多人总爱说，中国的战略机遇期是不是已经过去了，其实这种说法有点太急了。机遇这东西，从来不是天上掉下来的，是别人犯错，你抓住了；别人翻脸，你稳住了；别人急躁，你耐住了。 美国现在这套“谁不听话就收拾谁”的做法，看着很强硬，其实是在给别人送机会。因为你越霸道，别人就越想摆脱你；你越不讲道理，别人就越想找讲道理的。 如果真有一天，美国在格陵兰这件事上走到极端，那对世界的影响，远不只是一个岛的问题，而是整个盟友体系的信任大崩塌。信任一崩，世界格局就会开始重新洗牌。 到那时候，中国只要不犯大错，稳稳地坚持“平等合作、互利共赢”这套路子，就很容易成为很多国家的新选择。不是因为他们突然多喜欢中国，而是因为他们实在不想再被人当工具用了。 所以说，中国的战略机遇期，很可能不是“已经过去”，而是“正在路上”。前提不是中国要多激进，而是别人正在把路一点点让出来。你越克制，别人越觉得你可靠；你越稳，别人越愿意靠过来。 等到有些国家真正看清“盟友”在霸权面前的真实价值时，那些愿意讲规则、讲合作、讲尊重的国家，自然就会变得越来越受欢迎。 世界就是这样，有人靠拳头赢一时，有人靠信用赢很久。短期看，抢得快的人最风光；长期看，谁让人放心，谁才站得稳。 美国如果真为了一个格陵兰，把跨大西洋同盟撕开一道大口子，那不只是他们的选择，也是给别人打开的一扇门。而这扇门，对中国来说，很可能正通向一个新的战略空间。 信息来源：1. 央视新闻《欧洲头条丨格陵兰岛之争升温 欧盟如何守住安全与规则“底盘”》；2. 人民网《通讯丨“我们应该多走动”——格陵兰岛旅游业界期待更多中国游客到访》；
