美国退出66个国际组织，别的不说，但这四个影响太大了！！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 先说难民。中东、非洲这些年什么情况，大家心里都有数。战争、饥荒、气候变化，随便一场风浪，就能把成百上千万人卷成难民。 原本有一套国际体系在兜底，美国是大金主之一，钱出得多，说话也有分量。后来美国一不高兴，说停就停，钱不给了，态度也冷了。 结果是什么？不是难民少了，而是救助系统直接失速。粮食少了，医疗断了，安置点挤成沙丁鱼罐头。 你以为这些人就老老实实待在原地等饿死？不可能，他们会继续往外走，去欧洲，去别的地方，社会压力一下子全线爆表。到最后，美国自己也躲不掉，非法移民、边境问题、治安焦虑，全都跟着涨价。 再说核安全。这玩意儿听着离普通人挺远，但其实和你我都绑在一条绳上。国际社会原来有一套核安全合作机制，信息共享、技术援助、事故通报，虽然不完美，但好歹大家有个共同的安全底线。 美国后来觉得“我掏钱多，我说了算”，不顺心就退，觉得限制自己手脚。结果就是，各国各玩各的，信息不透明，互相猜疑。 核这种东西，一旦出点岔子，谁都别想独善其身。你今天为了“国家主权”“节约经费”拆体系，明天就可能为一场核事故、一次误判，付出几百倍的代价。 第三个是公共卫生。新冠那几年，全世界都看明白一件事：病毒不认国旗，也不看你是大国还是小国。 本有世界层面的协调平台，数据共享、疫苗分配、经验交流，本来就是为了“谁先发现，大家都能防”。 美国却在关键时刻玩起了退群、甩锅、断供，说白了就是想把锅往外扔。结果呢？病毒没走，美国也没少死。 更要命的是，全球合作信任被严重破坏，以后再遇到新病毒，谁还敢第一时间报？谁还敢全盘共享数据？大家都怕被骂、被制裁、被甩锅，最后只会更晚发现、更难控制。 最后一个是全球贸易。美国这些年对多边贸易体系越来越没耐心，总觉得规则“限制我发财”，动不动就退协议、加关税、搞单边主义。 短期看，好像保护了本国产业，其实是把全球供应链搞得七零八落。企业不敢投资，工厂不敢布局，价格上蹿下跳，普通人买单。 你今天多掏的钱，可能就是因为某个贸易协议被撕了。更讽刺的是，美国自己也没讨到便宜，通胀高了，制造业也没真回流多少，倒是盟友对它越来越不信任。 你会发现，美国这种玩法，逻辑特别简单：只算眼前账，不算长远账；只看自己爽不爽，不管别人活不活；只管国内政治表演，不管世界会不会翻车。 表面看是“强硬”“果断”，实际上就是把复杂问题，用最粗暴的方式处理。国际组织本来就不是为了让谁占便宜，而是为了让大家少翻车。 你嫌它慢、嫌它麻烦，可以改、可以谈、可以博弈，但直接掀桌子，等于告诉全世界：我不想玩规则了。 问题是，规则没了，最吃亏的往往不是小国，而是原本靠规则吃饭的大国。美国几十年积累的影响力、话语权、道德光环，都是靠“我在体系里”“我能协调”“我愿意负责”一点点攒出来的。 现在倒好，一边说自己是世界领导者，一边遇事就退群，嘴上说担当，脚下却在后退。时间一长，别人也学会了：原来不守规则也行，那我也不守了。世界就这么慢慢滑向“各扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。 最现实的后果就是，美国的信誉在掉价。以前美国一句话，很多国家还会认真听，现在越来越多的人会先想一句：你明天会不会又反悔？会不会换个总统就翻脸？当别人不再把你当稳定力量，你的影响力就只剩嗓门，没有重量。 说到底，美国这种频繁退群、操控规则的做法，看着像是精明，其实更像是急着捞现钱的老板，把厂房、设备、信用全卖了，只为了账面多几个零。短期是好看了，长期却是把自己能站稳的地基，一块块拆掉。 世界不可能没有规则，也不可能永远靠某一个国家撑着。美国如果继续这么玩下去，最后输的，不只是国际体系，还有它自己那点本就越来越稀薄的“领导力光环”。到那时候，它再想回到桌上说“大家听我说”，别人可能只会回一句：你上次不也掀过桌子吗？ 世界在变，美国也在变，但有些道理一直没变：你可以算小账，但不能只算小账；你可以为自己争，但不能把别人都推下水。否则你以为自己站在岸上，其实脚下早就开始漏水了。 信息来源：人民日报《特朗普要求退出66个国际组织》
