欧州第一傻， 欧盟外长卡拉斯北京时间18日在社交媒体发文：美国对格棱兰岛主权的索取，中国和俄罗斯在开庆祝，强调盟友关系的重要性，认为建立互信是对付威权的首要任务 文中提到的“卡拉斯”实为欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利·丰特列斯，其言论引发欧洲内外广泛争议 2025年7月18日，博雷利在X平台发文，称美国近期对格陵兰岛的主权诉求“让竞争对手高兴”，呼吁欧盟成员国加强盟友互信。此前一周，美国国会众议院通过决议，要求重新评估美丹关于格陵兰的防务协议，认为丹麦未能“充分保障美国在北极的利益”。丹麦政府回应称，格陵兰是丹麦不可分割的一部分，拒绝任何外部势力干涉 格陵兰是世界上最大的岛屿，面积216.6万平方公里，人口约5.6万，主要为因纽特人。2009年获得自治权后，格陵兰拥有自己的议会和政府，负责经济、教育、环境等内部事务，外交和防务仍由丹麦主导。格陵兰拥有丰富的资源，包括稀土、石油、天然气，其中稀土储量占全球的20%，是美国近年来关注的重点。2019年特朗普提出购买格陵兰时，丹麦首相弗雷泽里克森直接拒绝，称“格陵兰不卖”。2023年格陵兰议会选举中，独立派成为最大党，推动2030年独立公投。欧盟方面，近年来一直推进战略自主，2022年推出“欧洲防务基金”，计划投入80亿欧元用于防务研发，但欧盟成员国中25个是北约成员国，军事上仍依赖美国。2025年欧盟民调显示，62%的民众支持欧盟加强战略自主，减少对美国的依赖；但也有31%的民众认为，依赖美国能“确保欧洲安全” 为什么欧盟对美国索取格陵兰岛反应有限？ ① 欧盟军事依赖北约，而北约由美国主导，欧盟不敢直接反对美国 ② 丹麦是欧盟成员国，欧盟需考虑丹麦的立场，丹麦不愿与美国交恶，担心影响美丹同盟 ③ 格陵兰问题属于丹麦内政，欧盟条约规定“成员国主权不可侵犯”，欧盟不便直接干预 对欧洲老百姓来说，美国索取格陵兰岛不是“远在北极的小事”。格陵兰的稀土资源是欧洲新能源产业的关键，若被美国控制，欧洲电动汽车、风电等产业可能失去竞争力，导致就业岗位减少。欧盟依赖美国的军事保护，意味着欧洲民众要承担更高的军费开支——2024年欧盟成员国军费总支出达2100亿欧元，占GDP的1.8%，若能战略自主，这笔钱可用于医疗、教育等民生领域。还有格陵兰的独立进程，若2030年公投通过，丹麦民众可能面临“国家变小”的心理冲击，而欧盟若接纳独立后的格陵兰，又会引发“是否要扩大成员国”的争议，影响欧盟内部稳定 有网友留言“欧洲本来可以利用俄罗斯的资源做强做大，结果被美国人引进了错误的泥潭不可自拔。欧洲没人了！”这条评论戳中很多欧洲人的痛处——2022年欧盟制裁俄罗斯后，欧洲天然气价格暴涨3倍，家庭能源账单翻倍，工业企业因成本上升转移至美国，导致2023年欧洲失业率升至7.2%，比制裁前高2个百分点 在我看来，欧洲的问题不是“选美国还是选俄罗斯”，而是“能不能自己做决定”。欧盟有27个成员国，GDP占全球15%，经济实力远超俄罗斯，若能放下冷战思维，加强内部协调，比如联合采购能源、共享防务技术，完全有能力实现战略自主。毕竟，老百姓要的不是“选边站”，而是“过好日子” 你觉得欧洲能走出美国的“阴影”吗？
